致在看守所里的大佬们：看守所37天必须有结果吗，律师去看守所会见内容。

在外面疲于奔命

觥筹应酬健康损害不自知

用生命透支换取名利

在看守所作息规律

身体得以调适

用自由收获健康

勿急勿躁

有得有失

泰然处之

【点击咨询法律问题】>>

陈晓薇律师介绍

盈科高级合伙人，盈科长三角刑辩中心副主任，上海律协刑事合规研究委员会委员。

我们说，控审必须分离，这是程序正义的基本要求。所谓控审分离，不是说我设定两个机构就可以了，有法院有检察院，一方负责审判，一方负责指控，还要求两者必须保持距离。检察院代表国家利益进行追诉，被告方为了自己权利进行抗辩，而法官是没有利益主张的，需要超然、中立，如此才能居中裁判。但是显然，我们现在还做不到这一点。无论怎样，相比之下，律师就是外人，还是个不太招人待见的外人。因为律师和被告人一起，天然的处于国家权力的对立面，跟国家对抗。无论什么样的被告人，在国家权力面前都是弱小的。律师就是那个保护被告人，和被告人站在一起对抗全世界的人。当然，同时还要提防被告人回头插自己一刀。这点相信很多老律师都深有体会。许他不仁，不许我们不义。

所以，辩护律师的角色，就是站在被告人一方，对抗公权，保障私权的人。他经常的工作就是挑对方的毛病，当然不容易被喜欢。很多人会说，律师不就只会挑毛病吗？对，但是这个角色又是制度所必须的。如果律师不敢挑毛病，和检察官一唱一和，那才出问题。这是制度赋予律师的职责，让法官可以做到兼听则明。

有人说，我们现在的认罪认罚从宽制度，被告方和检察院合作，协商性司法，是不是说律师和控方就不对抗了呢？我们认为，无论是无罪辩护中的激烈对抗，还是认罪认罚案件中双方协商，律师都是站在公权力对面保护被告人私权的人，都要赢得被告人利益的最大化，这个立场不会变，只是斗争的方式有所不同。