如我们这个内幕交易的案子,我当事人手下三个交易员,几乎同时去公安翻供,全部推翻了之前的证言。他们三个人的证言推翻之后并不能与其他证据相互印证,且他们三个之间都存在矛盾,这些证言应该要被排除掉。
4.法庭通知证人出庭的条件:一是对案件定罪量刑有重大影响,二是对证言存在异议,三是法院认为确有必要出庭。证人不出庭作证的后果,跟刚才讲到鉴定人强制出庭不同,证人强制出庭,可由法院拘传。但证人不出庭并不必然导致其证言不得作为定案根据。
由此可见,单纯以涉案金额来看,若以诈骗罪定罪量刑,犯罪数额在10万元左右的,刑期可在三年至三年六个月范围内。但是,若以非恶意透支型信用卡诈骗罪追究刑事责任,在现有的司法政策下竟然必须判处5年以上有期徒刑。 九、被告人口供如何质证?
法律规定
许多信用卡逾期的朋友最担心的应该是害怕自己会构成信用卡诈骗罪,被追究刑事责任,而很多人信用卡之所以逾期,都是因为创业失败导致的,那么如果是创业失败,导致信用卡无力还款,而且一直逾期下去,会不会构成信用卡诈骗罪呢?
《刑事诉讼法》118-123条、《刑诉法司法解释》80-83条、《人民检察院刑事诉讼规则》192-202条、《人民检察院公诉人出庭举证质证工作指引》35-36条、《公安机关办理刑事案件程序规定》193-204条 《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》全文
非法口供的排除可以参考非法证据排除的内容。
律师代理非法证据排除的注意要点
首先要看信用卡逾期的金额,根据两高院对信用卡的规定,信用卡逾期的本金大于5万元,是信用卡诈骗罪的认定门槛之一,也就是说正常情况下如果你信用卡逾期的金额低于5万元,是不会构成信用卡诈骗罪,也不会被追究刑事责任的。这里要注意的是5万元指的是信用卡的本金,并不包含信用卡逾期之后产生的高额滞纳金以及罚息
主要分为:强制性排除、和瑕疵证据补正规则。在此不再赘述。
同一被告人所做的前后矛盾的供述如何认定?不同被告人对同一事实所作的供述如何认定?其实都有一个共同的采信规则,就是能否相互印证,如果能够与其他证据印证,则可以采信,如果不能印证,则不予采信。口供主要看能否相互印证。
其次要看主观意愿上是否存在,以非法占有为目的,并存在恶意透支行为。一般情况下因为创业失败导致自己的资金链断裂,以至于信用卡逾期,并不属于恶意透支的行为,所以一般也不会构成信用卡诈骗罪。