怎样看高云翔涉嫌性侵案,高云翔与王晶的所有罪名都不成立?
来源: | 作者:陈晓薇律师团队 | 发布时间: 2020-08-16 | 5865 次浏览 | 分享到:
英美法系重程序、重证据,不轻信口供,这与我国“口供为王”的刑事法律司法实践完全不同。
上海有名律师推荐,上海律师收费标准2020。金融诈骗罪往往也是通过合同来实施行为,因此金融诈骗罪与合同诈骗罪也存在法条竞合的关系,应按照特别法条优于一般法条的原则,以金融诈骗罪中的具体罪名认定;对于不需要通过合同的形式实施的金融诈骗犯罪,则不会出现与合同诈骗罪竞合的情况,直接认定为具体的犯罪。

法律问题点击咨询】>>

2.客观方面不同。金融诈骗罪发生于集资、贷款、票据、保险等相关领域的活动过程中;合同诈骗罪发生于合同的签订、履行过程中。根据《刑法》第二百二十四条、第二百三十一条的规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金

二百二十四条:“有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
所以才会出现,周立波涉嫌非法持枪无罪案,刘强东涉嫌强奸无罪案等等。

二百三十一条:“单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的,对单位判处罚金,并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照本节各该条的规定处罚。”
高云翔涉嫌性侵案也是英美法系对程序、证据的“排除其他可能性”的案例。
1.坚持罪刑法定,确保无罪的非公有制经济主体不受刑事追究。准确把握立法精神,正确适用法律和司法解释,严格区分罪与非罪、犯罪与行政违法、
我们国家虽然在《刑事诉讼法》52条也规定了:排除其他合理怀疑。但实践中的操作并非如此,有的甚至有多种其他可能性,仍然被定罪判刑的大量存在。
犯罪与民商事纠纷。对非公有制经济主体在生产、经营、融资活动中的创新性行为,要依法审慎对待,只要不违反法律和司法解释的规定,不得以违法论处
再说说英美法系的“陪审团”跟我国的“人民陪审员”
违反有关规定,但尚不符合犯罪构成条件的,不得以犯罪论处。在合同签订、履行过程中产生的争议,如无确实、充分的证据证明行为人有非法占有的目的,
英美法系“陪审团”对事实部分进行认定,法官无权认定事实,仅对量刑进行裁判。陪审团中的人员都是无法律知识及相应经验的人,避免形成法律上的第一印象。