二审判决后不服的怎么办，二审律师费用收取标准。

者在某市法院的四起走私案件陆续宣判，四起案件的量刑从两年到五年不等，其中两起最终适用缓刑。在处理四起案件结案工作的同

单纯说二审改判概率，我觉得没有太大意义。二审能否找出必须改判的理由，要看找什么样的律师。你可能觉得这句话很狂妄，先看完下列实打实的案例：

，笔者亦与家属一直沟通是否上诉的问题，对于上述四起案件，笔者共同的建议均是：可上诉可不上诉。之所以没有对上诉作出肯定建

案例1：二审改判，刑期减半

议，系因为上述四起案件笔者自侦查阶段开始跟进，对案件了解全面，在辩护过程中亦用尽了所有办法，故认为上诉的空间并不大

本案L因为涉网络非法买卖枪支弹药罪，被浙江省嘉兴市平湖市法院判处有期徒刑12年。本案共有5个被告人，每人请了2名律师，也就是共15个人参与了一审的全过程。最终在庭上，5个人都全部认罪认罚。

关于走私普通货物、物品案件是否应提起上诉进行二审，笔者认为关键还是在于对案件可能改判的判断以及本身量刑的轻重。先谈谈量

刑轻重问题，由于轻重的判决实际上很大程度系主观的感受，故对于此问题笔者建议当事人能够多对比分析，除了同类型案件对比外

在判决后，第一被告人L的家人觉得太重了，所以找到陈晓薇律师团队，看能否有希望改判，降低刑期。他们觉得12年，这孩子就毁了。

还应考虑与同案犯之间的区别。而对于案件可能改判的判断，则必须要就案件情况请教专业的律师，考虑原一审是否已经做出充分的辩护

陈晓薇律师与其家属谈后，在没有看到案件证据，仅凭一份判决书是无法得出能否改判的结论的。必须要对证据进行严格审查，才能找出一审判决的问题，才有可能改判。当然，如果证据没有问题，那也是无法改判的。

本文笔者主要根据办案经验，探讨走私普通货物、物品案件二审阶段的几个可能发生改判的事实、证据以及案件本身性质情况。

家属听后，觉得有道理，放弃了众多打包票的律师，与陈晓薇律师团队签订了委托协议。

于各类案件改判无罪的可能性较低，且若案件确实涉及到无罪，其所需要说明的事实、证据情况繁多，故本案主要从罪轻辩护的角

我们去阅卷的时候，发现案卷非常之多，每一卷都有300多页。之前的律师竟然都没有阅。所以，只能生拍。我们团队拍了整整2天，才拍完所有案卷。

度分析改判的可能。第一项需要考虑的便为案件作用地位的问题，所谓的作用地位不限于主从犯的划分，同时亦包括单位犯罪的情况

经过我们加班加点的阅卷，发现了《鉴定意见》存在问题。枪支的口径是5.5的，子弹测出来有6.8，6.5，5.8的，鉴定结论是可以正常发射。这个小学生都能算出的题目，在鉴定人那里却算错了。这个问题一找出，我们心里就有底了，这个案子比翻无疑。

先，关注是否存在主从犯的划分问题情况。笔者认为走私普通货物、物品案件中，主从犯的划分分为两个层次，一方面系走私链条

我们不满足于将子弹打掉。所以，继续阅卷，在几千页的“聊天记录”中，找出了两句话“气瓶是我自己配的”“瞄准镜是我自己买的”，就这么两句话，排除了2把枪支认定。

中各个不同角色的作用地位大小，如是否涉及到报关业务、是否获得高额走私犯罪利润等，从中对不同的单位、人员进行作用地位

所以，最终，这个案件在二审没有开庭的情况下，请示高院，最终所有人刑期减半。我的当事人也在服刑3年时，假释回家了。

划分，区分主从犯；另一方面系同单位或团伙中不同责任人员的主从犯划分，如实际负责人、核心部门管理人员、普通报关人员等。

详细办案细节，可以看下列文章：

若系多人多链条同案的案件，则可以对不同人员的量刑进行考量，分析是否存在责任划分不公的情况，若系单人案件，则需参考另外

陈晓薇律师：「枪案疑云迭起 有效辩护成功改判」陈晓薇律师诉讼团队代理的一起枪案成功改判

其次，关注是否存在单位犯罪未予认定的情况。大部分走私普通货物、物品案件均系以单位名义或单位模式进行，意味着此类型“单位

案例2：二审发回重审，我方完胜

均应基于相关单位犯罪司法解释进行分析，考虑应否以单位犯罪的模式进行追诉。基于笔者的办案经验，走私犯罪案件单位犯罪认定

这是一起合同买卖纠纷案，纠纷双方是绿地集团VS我们客户。绿地起诉我们客户，要求支付近亿元的货款及违约金等。一审上海市二中院判决，支持绿地的全部诉讼请求。

上，主要在于“是否以违法犯罪作为主业”一项的调查上。实务中，部分单位存在正常出口以及走私进口的业务，又或者虽参与到走私

我们客户系国庆，这么高的执行款，无疑是对公司的重大损失，客户的相关负责人也或将被刑事追责。问题严重程度可想而知。

犯罪活动但境内的销售属于正常业务等的情况，此类型的单位可能因原审阶段并未提交证明自身可能系单位犯罪的证据故未予认

客户找到陈晓薇律师，经过介绍，我们发现，双方是为了做大业务量，并无实际货物交易，仅为合同、发票等。但有收货确认书。绿地就以合同、发票、收货确认书为证据，起诉我们客户。法院进行了相关判决。

定，导致案件量刑较高。笔者认为，单位犯罪的情节对于涉案偷逃税额在250万元至500万元的案件尤其重要，是否予以认定可能

看了相关的庭审记录后，陈晓薇律师的敏锐性，发现一个“举证责任”问题。一审的代理律师一直讲“我们没有收到货”，但我们都知道，从逻辑学角度讲，证明一个东西没有是不可能实现的。仅仅否认是没有任何意义的，所以一审才不听。我们初步确立了二审的思路“将举证责任倒置”给绿地。我们将一审的“我们没有收到货”转变成“对方没有发货”。就是简单的一个转变，举证责任就发生了转变，由绿地证明其已经发货了。如果绿地证明不了，不能仅凭一份我方盖章的收货确认书就能认定发货事实，那么已经发货事实就无法确认。

最后，考虑上述两点作用地位划分的结合。需要明确，相关司法解释规定，若一起案件中单位犯罪下各个人员责任明确，则可以不区分

中间过程曲折离奇，如果有兴趣的可以看下我们的文章：

主从犯，但在进行辩护时，辩护律师应明确主从犯以及单位犯罪下不同责任人员同时进行区分的必要性。若能够同时认定从犯以及

陈晓薇律师：一起涉案金额近亿元的重大复杂商事合同纠纷上诉案成功发回重审 | 专业尽责转乾坤

涉及到偷逃税的问题是否会导致改判需参考具体的切入分析情况。由于现阶段的走私犯罪案件金额普遍比较大，几千万偷逃税额的案件

本案最终发回重审，重审驳回绿地全部诉讼请求，后绿地上诉，因未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。

比比皆是，故即便能够在二审阶段就偷逃税额进行降低，亦不当然会改变本案的具体量刑区间，可能发生数额确实变更了，但案件量刑

时间关系，就不多写了，可以看看我们的部分案例：

首先，偷逃数额认定存在的问题影响案件整体证据体系。偷逃税额的认定文书系证据种类中的鉴定意见，而此鉴定意见系走私犯罪

陈晓薇律师：「二审成功改判」陈晓薇律师诉讼团队一起房屋买卖合同纠纷案胜诉纪实

案件中的核心材料，尤其对于走私普通货物、物品案件而言，若缺乏此份证据，则无法进行定罪量刑。因此若需基于偷逃税额问题

陈晓薇律师：「2019年第5起二审翻案」陈晓薇律师团队代理的一起与美赞臣的合同纠纷案件二审成功翻案纪实

其次，偷逃税额的普通计算问题。证据方面的质证系对案件进行较为彻底的辩护体现，而偷逃税额可能存在的问题不多仅而一般性计

陈晓薇律师：「案情三度逆转 律师力挽狂澜」一起百万合同纠纷案件胜诉纪实

算问题的情况在实务中亦存在。计算问题下，若案件数额不高，重新计算后金额可以明确的话，则存在直接改判的可能；但若金额较高

我想说的是，同样的证据，在不同人眼里的表现不同。我们团队经常一起讨论案情，对于同一个证据，有的认为证明力和证据能力都没问题，有的则认为不能达到证明目的，陈律师则认为，该证据可以为我所用。

即便存在扣减的空间，亦无法达到改判的效果，如一起涉案金额5000万元的案件，数额即便降低到3000万元，量刑亦不会发生太大

所以，同样是萝卜，有的人认为是蔬菜，中医认为是补品，大厨则认为是艺术品。

根据笔者的办案经验，对于走私普通货物、物品案件而言，若在二审阶段发生较大的事实、证据变化，二审法院多会倾向于发回重审，

没有完全相同的两片叶子，也不会有完全相同的两个案件。不能单纯问二审改判的概率，要具体到案件中去钻研。对于一个案件的二审并没有所谓的概率问题，要么就是0，要么就是100%。

而不直接改判；改判的情况往往系对于简单的新事实（如认定为从犯）、新证据（如退赔了一定程度的金额）等情况。因此笔者认为

这就是陈律师为什么很反感有的人问案件结果的概率，有的律师讲取保或者缓刑的概率，特别反感！！！

，去了我女儿墓前，告诉她杀害她的凶手由死缓被改判死刑了。”2月17日，四川南充“男子当着7岁女孩面56刀杀死前女友被判死缓案”的受害

原创文章，未经许可，严禁转载！

富的汪律师在听赵某大致叙述之后便判断出来本案的重点难点，他告诉赵某这个案子实际牵扯的是赌资，而不是普通的民间借贷，而赌资是

赵某得知知明所专门解决疑难复杂大案，他抱着最后一丝希望前来。在与汪腾锋律师交谈时，他满面愁容地说道“他设了一个圈套，把我骗进赌局，我一时鬼迷心窍输了好多钱，他就让我签借条，几十万啊！全没了！一审还输了，我实在没有办法了，请你们帮帮我吧！”经验丰