随着时代发展,人脸识别作为一项新兴的科学技术,逐步走入了我们的生活。泄近日,贩卖公民个人信息罪,非法获取公民个人信息罪量刑。江西省资溪县检察院以涉嫌虚开发票罪对徐平、项修云等十人向资溪县人民法院提起公诉。其中徐平、项修云等十人或在资溪县注册空壳公司为他人虚开发票,或介绍他人虚开,或接受他人为自己虚开,虚开发票金额自3300余02有货物购销或者提供或接受了应税劳务但为他人、为自己、让他人为自己、介绍他人开具数量或者金额不实的增值税专用发票;
上班打卡时要“刷脸”,支付宝等支付平台也可以“眨眨眼”人脸识别登录,甚至很多智能手机,也支持机主通过人脸识别解锁屏幕。
为规法院审理查明,2013年6月,雍某在长沙市开福区注册成立长沙某汇财务有限公司,主要经营业务为财务咨询、记账、报税和工商登记等,其为公司法人代表。其中湖南某水利工程有限公司及湖南某商贸有限公司等都由其公司在代理做账,每月按200-1000元不等收取代理记账费用。
但是,任何事物都具有两面性,人脸识别技术在为人们提供方便的同时,也会有不法人员利用该技术及相关规则的不成熟,进行违法犯罪活动。
新规雍某帮助湖南某水利工程有限公司购买湖南某建材有限公司在长沙县税务局领取的虚开的增值税普通发票11份,价税合计总金额21765元;购买长沙某建材有限公司在长沙县税务局领取的虚开的增值税普通发票2份,价税合计198900元;购买长沙某一建材有限公司在长沙县税务局领取的虚开的增值税普通发票17份
前日,陈晓薇律师接受了新京报的采访,就相关问题作出了解答:
新上海税警两部门联合,破获了“2.12”特大综合性虚开发票团伙案件,截止目前,初步统计涉案的虚开企业共计379户,涉案金额逾88亿元,案件目前已经进入司法诉讼阶段。2019年以来上海定性虚开发票46.02万份,金额1036.47亿,税额168.73亿元,抓捕犯罪嫌疑人280余名,所涉及行业范围较广,包括劳务派遣类、物流企业、商务贸易类、建筑工程类等。
【法律问题点击咨询】>>
美孙某为虚开发票,注册成立A水暖建材经销处、B砂石销售处及C水暖建材商店。自2014年11月至2016年1月期间,梁某在X商品混凝土有限公司与A水暖建材经销处、B砂石销售处及C水暖建材商店没有实际业务的情况下,陆续从孙某处,取得合计金额31,180,600.00元的298张增值税普通发票及国家税务局通用机打发票,并将该发票用于其公司财务结算。经
【真实案例及往期精彩文章分享】
1. 侵犯公民个人信息罪是如何认定的?认定标准是什么?
2. 台湾与大陆个人信息保护之比较研究
APP人脸认证可作假?花一百元在探探变成明星
但本院认为,被告人梁某明知与开票单位无实际业务而让他人为自己虚开增值税普通发票及国家税务局通用机打发票之行为,已构成虚开发票罪。公诉机关指控罪名成立。案发后,梁某主动投案并如实供述主要犯罪事实,系自首。本院为维护社会秩序,保护国家对增值税专用发票的监督管理制度不受侵犯,打击犯罪。同时考虑梁某所经营的X商品混凝土有限
限于篇幅,陈律师的观点并没有在报道中全面展示,现“约法派”特邀请陈律师就人脸识别这一新兴技术中的犯罪问题进行详细分析。
被公司虽与孙某注册管理的A水暖建材经销处等机构或组织没有实际业务往来,但其所开发票的目的在于核销公司日常经营中因故未开发票的实际业务,该行为与无任何实际经营而虚开发票的行为有较大区别,主观恶性较小。梁某在得知自身行为涉嫌犯罪后,主动到公安机关投案自首并如实供述其犯罪事实,庭审时认罪悔罪并积极上缴因虚开发票造成的全部
从某宝上搜索“制作人脸动态识别”等关键字,会弹出不少代过人脸识别的商家。
1)很多行业税务管理不规范,难以取得上游发票。如建筑业、煤炭行业、部分商贸企业等等。比如,从农民手中购入的砖瓦沙石、从个体供应商处购入的零部件、零散农民工提供的建筑劳务、个体运输者提供的运输劳务等等情况都事实上难以取得发票。即使在有些交易中,上游供货方同意提供发票,但对开票和不开票的业务采取两套报价标准。很多中小企
2)在难以取得交易成本费用发票的情况下,企业以虚开的方法取得与实际发生的成本费用金额相当的发票。从主观上看,企业期望达到的结果是根据实际发生的业务情况纳税,而不受未能取得“发票”这一形式的影响。很难说企业主观上具有偷逃税款的故意。
这些就是从人脸识别衍生而来的黑色产业。有需要通过人脸识别的人,向“工作室”购买服务。而“工作室”要代过脸,也需要向提供资源的“料商”购买“料”,也即个人的身份信息,包括姓名、身份证和头像照。
国务本案中,部分供货商无法提供发票,受我国“以票控税”严苛要求的限制,X公司在财务核算时遇到障碍。不虚开发票,X公司要承担本不应承担的税收负担;虚开发票,违反税法的规定。在两难的选择面前,X公司以不正当的方式对自己的权益进行“救济”,在某种程度上也是没有办法的办法。对于本案,应当考虑X公司的实际情况,酌情妥善处理。
【图片来源自互联网】
但是鉴于因无法取得成本发票而虚开的特殊情况,法官综合考虑梁某自首、在法庭上认罪悔罪、积极弥补犯罪损失等情况,认为梁某的犯罪行为属情节显著轻微。根据刑法第三十七条规定,“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚……”,梁某被判处免于刑事处罚。
那么,对于这种黑色产业,法律上是怎么认定的呢?
那律法律从来都不是规则的创立者,创造规则的是社会。当社会中实际出现了一种行为规则,并且规则被人们普遍遵守时,法律站出来对社会生活中已经存在的规则加以确立,以求起到广泛的规制作用。即便在一些特殊情况下,国家依靠强力制定了法律,这一法律能否真正被人们接受,能否在社会生活中被人们普遍遵守,进而使这些条文真正实现法律的功
“料”:包括了个人的姓名、身份证号和头像照,能够精准锁定到个人,所以属于《刑法》规定的公民个人信息。
一苏州市姑苏区人民检察院指控,2015年4月至12月期间,被告单位苏州麦奇新型材料有限公司在无实际货物交易的情况下,由公司实际负责人余某某联系李某谈好支付开票费收取比例后,公司会计李某某具体联系开票金额、实施走账等操作事宜,取得苏州银水源建材有限公司为被告单位苏州麦奇新型材料有限公司虚开增值税普通发票45份,金额合计人民币
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》
当然被告单位苏州麦奇新型材料有限公司在经营期间,违反国家税收法规,让他人为自己虚开增值税普通发票45份,价税金额7179750.68元并纳税申报,被告人余某某、李某某分别作为公司实际控制人和财务负责人实施上述虚开行为,应认定为单位犯罪的主管人员和直接责任人员,其行为均已构成虚开发票罪,依法对被告单位苏州麦奇新型材料有
第一条 刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”,是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息,包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。
在现限公司应处罚金,对被告人余某某、李某某应处二年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人余某某作为公司股东和实际控制人实施上述虚开行为,是犯罪收益的主要获得者,被告人李某某作为财务负责人虽实施上述虚开行为,但两被告人量刑应予区分,对被告人李某某量刑时酌情从轻处罚
“料”的来源如果是通过黑客手段非法获取的信息,还可能构成《刑法》第二百八十五条规定的非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪。
但刑法院判决:《北京市第一中级人民法院刑事判决书》(2018)京01刑初6号苑宏英犯虚开增值税专用发票罪(单位),判处有期徒刑十二年;犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币四十万元;决定执行有期徒刑十四年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币四十万元。
《中华人民共和国刑法》
财产6、从2016年1月1日起,会计档案的保存期限延长到了30年,基本上涵盖了会计人员执业的大半生,也大大超过了民事案件的诉讼时效最长为20年,不要企图你离职了,责任就会消失,记住:平平安安做个会计人,让企业放心、也让家人放心!
第二百八十五条
以前苏州市姑苏区人民检察院指控,2015年4月至12月期间,被告单位苏州麦奇新型材料有限公司在无实际货物交易的情况下,由公司实际负责人余某某联系李某谈好支付开票费收取比例后,公司会计李某某具体联系开票金额、实施走账等操作事宜,取得苏州银水源建材有限公司为被告单位苏州麦奇新型
【非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪】违反国家规定,侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段,获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据,或者对该计算机信息系统实施非法控制,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
旁被告单位苏州麦奇新型材料有限公司在经营期间,违反国家税收法规,让他人为自己虚开增值税普通发票45份,价税金额7179750.68元并纳税申报,被告人余某某、李某某分别作为公司实际控制人和财务负责人实施上述虚开行为,应认定为单位犯罪的主管人员和直接责任人员,其行为均
【提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪】提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具,或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具,情节严重的,依照前款的规定处罚。
遭遇已构成虚开发票罪,依法对被告单位苏州麦奇新型材料有限公司应处罚金,对被告人余某某、李某某应处二年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人余某某作为公司股东和实际控制人实施上述虚开行为,是犯罪收益的主要获得者,被告人李某某作为财务
“料”的买卖和非法提供行为,属于“违反国家有关规定,通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息”,“料商”可能涉嫌《刑法》第二百五十三条之一规定的侵犯公民个人信息罪。
才二、被告人余某某犯虚开发票罪,判处有期徒刑一年三个月,缓刑一年六个月,并处罚金人民币五万元(缓刑考验期从判决确定之日起计算,已缴纳的财产刑保证金五万元于判决生效之日抵作罚金,并上缴国库)。
《中华人民共和国刑法》
也法院判决:《北京市第一中级人民法院刑事判决书》(2018)京01刑初6号苑宏英犯虚开增值税专用发票罪(单位),判处有期徒刑十二年;犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币四十万元;决定执行有期徒刑十四年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币四十万元
第二百五十三条之一 违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
刑事有的公司采购原材料增值税进项税率低,比如农产品11%,还有其他的费用发票很多也是小规模开出来的3%发票,甚至很多业务压根就取得不了进项发票,但是自己公司加工后销售按照17%缴纳,这不公平的待遇岂能容忍,找点票给点安慰。
需求人群,如果盗用他人身份证信息可能涉嫌《刑法》第二百八十条之一规定的盗用身份证件罪。
刑6、从2016年1月1日起,会计档案的保存期限延长到了30年,基本上涵盖了会计人员执业的大半生,也大大超过了民事案件的诉讼时效最长为20年,不要企图你离职了,责任就会消失,记住:平平安安做个会计人,让企业放心、也让家人放心!
《中华人民共和国刑法》
各省7、企业正全面进入“税收强制规范”的时代,切记不要到处找票入账了,真实列支公司的支出与收入,真实地取得进项,并同样真实地开具销项,才能保证企业长久安全的经营下去,最终成为真正的百年老店!
第二百八十条之一 在依照国家规定应当提供身份证明的活动中,使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件,情节严重的,处拘役或者管制,并处或者单处罚金。
为代理记账行业越来越火,一是因为代账企业的财务没有那么复杂,二是代账企业的收费一般在500-2000不等,请个全职会计工资要比这个高,而且还得给全职会计交社保,索性代账企业直接把账目放到代理记账机构。
在人脸识别通过后,还可能进行后续的违法犯罪活动。比如伪装成他人进行诈骗,或利用人脸识别破解他人支付账号,盗刷银行卡,盗窃财物等等。这些不言而喻,均是属于违法犯罪行为。
人民代理记账机构的会计手里往往是几个企业的账更有甚者做十几个企业的账(不包括0申报的,如果包括0申报见过上百家的代账会计)。而代理记账机构为了节约成本,有时候雇佣的是经验不足的会计或大学实习生,撑死胆大的饿死胆小的,不知者无畏,代账企业让干啥他们就干啥,总觉得自己只是
帮助人脸识别商家,如明知他人进行违法犯罪活动,仍然帮助他人通过人脸识别,还将构成相关犯罪的共犯。
、中2017年10月份至2018年3月份,被告人刘晗宇担任安徽璟泰鸿建材商贸有限公司和怀远县金诚水泥制品有限公司聘用的代账会计和办税人期间,在明知安徽璟泰鸿建材商贸有限公司、怀远县金诚水泥制品有限公司与其他公司无真实交易往来的情况下,使用怀远县金诚水泥制品有限公司税控系统分别向
目前,刑事立法层面对于帮助通过人脸验证行为没有明确的法律规定,仅有“盗用他人身份证件罪”一条规定可以从共犯角度进行处罚,但该罪处罚相对较轻。
个人为进行徽众助建材有限公司、安徽万润建筑工程有限公司、安徽鸿兴建筑有限公司、涡阳振金建材销售有限公司虚开发票,使用安徽璟泰鸿建材商贸有限公司税控系统向新疆高科京盾防火门窗有限公司、新郑市锴之宇贸易有限公司、吴江悦顺物资贸易有限公司、芜湖县艺凡铜业制品有限公司虚开增值税发
【图片来源自互联网】
判断被告人贾建波介绍刘晗宇共同利用安徽璟泰鸿建材商贸有限公司税控系统向新疆高科京盾防火门窗有限公司虚开增值税专用发票二十七份,向吴江悦顺物资贸易有限公司虚开二份及向新郑市锴之宇贸易有限公司虚开十八份。经河南省尉氏县陈银良(另案处理)介绍,将向吴江悦顺物资贸易有限公司虚
陈律师的话
办理开二份和向新郑市锴之宇贸易有限公司虚开十八份的增值税专用发票以票面金额5%的价格卖给被告人王瑞,王瑞又以票面金额6%的价格将虚开至新郑市锴之宇贸易有限公司的十八份增值税专用发票卖给新郑市锴之宇贸易有限公司的实际经营者被告人郭保东。
在目前有关黑产呈现快速扩张态势的背景下,刑法对此行为的规范明显较弱,同时,又基于刑法中对共犯的“共谋性”和“明知性”的法律规定,很容易使得这些黑产商家在已经严重扰乱市场秩序、侵犯他人财产利的情况下,仍然不能进行其他严重犯罪的入罪评价。
上级被告人王瑞以票面金额5%的价格购买刘晗宇向吴江悦顺物资贸易有限公司虚开的二份和新郑市锴之宇贸易有限公司虚开十八份的增值税专用发票,王瑞又以票面金额6%的价格将虚开至新郑市锴之宇贸易有限公司的十八份增值税专用发票卖给新郑市锴之宇贸易有限公司的实际经营者被告人郭保东
所以,不管是司法解释,还是立法层面,均应引起重视,尽快对非法提供人脸认证行为做出更为严格的法律规定。
上级1、 被告人刘晗宇犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币四十万元;犯危险驾驶罪(因与财税知识关联不大,故本案例不做分享),判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元,决定执行有期徒刑八年,并处罚金人民币四十万零二千元;
原创文章,未经许可,严禁转载
Copyright © 2019-2027 由上海法蟒咨询提供技术支持
www.yuefapai.com/,All rights reserved
版权所有 © 律师 未经许可 严禁复制 沪ICP备19012990号