会在2015年年初，甲投资设立一人有限责任公司A，用于生产并销售当地的特色食品，其中大多数是伪劣产品。甲自己担任董事长兼CEO。年底，甲为了扩大生产经营，打算向当地的国有银行申请贷款，由于公司不符合银行发放贷款的标准，甲伪造了一些能够证明公司资质的文件，然后以A公司名义向银行成功申请贷款100万元。

法律明确了非法集资类案件：非法吸收公众存款和集资诈骗案件，集资参与人是不能在刑事案件中提起附带民事诉讼的。

公安机另外，对于担保的问题认定。可能有些人会有疑问，手段具有欺骗性，那么提供真实的担保可以应该可以吧，这样就可以表明，自己并没有非法占有的目的，而且有真实的担保，这样即使出现按期不能还款的情况，银行的利益并不会遭受损失。那么提供真实担保具体的认定是怎样的呢？其实在司法实践中提供真实担保也有可能构成本罪。具体情况还是要

从上述最新的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》可以看出，在非法吸收工作存款犯罪中，投资人的损失是优先于民事债务返还，那么投资人通过报案确定自己投资人身份是非常重要的。如果在刑事诉讼中没有报案或者错过报案，那么可以在刑事案件结束后单独提起民事诉讼，但判决确定的债务即为民事债务，无法优先受偿。

，1.行为主体：本罪只能由自然人构成，单位不是贷款诈骗罪的主体。按照以前的司法解释，单位实施贷款诈骗的，以合同诈骗罪论处。2014年的立法解释已经废止了该司法解释。因此，如果单位实施贷款诈骗行为，应当对单位领导个人以及直接责任人员以贷款诈骗罪论处。

   【图片来源自互联网】

题主2.主观目的：成立本罪要求具有非法占有目的而且非法占有目的产生于诈骗行为之前。对于具有下列情形之一的，应认定为具有非法占有目的：（1）假冒他人名义贷的；（2）贷款后携款潜逃的；（3）未将贷款按贷款用途使用，而是用于挥霍致使贷款无法偿还的；（4)改变贷款用途，将贷款用于高风险的经济活动造成重大经济损失，导致无法偿还贷款的；

四、单独提起民事诉讼能够挽回更多损失吗？

对方让题同时，根据《公安部经侦局关于骗取贷款罪和违法发放贷款罪立案追诉标准问题的批复》第三条“关于骗取贷款具有‘其他严重情节’的认定问题”的规定：……通过持侠“借新还旧”以及民间借贷偿还贷款的行为，不能简单认定为“其他严重情节”。