通过这几方面的证据，可以看出当事人已获得谅解，在取保候审能够稳定的经济来源，不致再犯。同时，社区与公司承诺进行监督，足以证明当事人不予羁押后不会出现社会危险性。

在案件为判决之前，只有律师可以会见嫌疑人，了解案情，并代为申诉、控告，除此之外，依照法律的规定，任何人士不能会见犯罪嫌疑人。案子判决且生效后，即已决犯，家人才能相见。和我一样的非法本在刚开始学习民法的时候

所有证据准备停当后，团队加班加点地完成了申请对当事人进行羁押必要性审查的材料，立即邮寄给了浦东检察院的羁押必要性审查承办部门，并及时与案件的公诉人沟通我们申请的情况。
而根据《刑法》第七十四条规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。其中对未满十八周岁的、已满七十五周岁的和孕妇，除非犯罪情节非常严重，或者对其居住的社区造成重大不良影响的，否则应当宣告缓刑。

     【图片来源于网络】

3.对犯罪嫌疑人可能判处10年有期徒刑以上刑罚的，依照刑事诉讼法第126条延长期限届满，仍不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或决定可以再延长2个月;(第157条)

三、舍“取保”求“起诉”，推进诉讼程序

1.普通程序一审公诉案件，应当在受理后2个月内宣判，至迟不得超过3个月。特殊情况，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长3个月，计6个月。(第202条)

在我们申请羁押必要性审查，并向公诉人提出了相应的意见后，没过多久，公诉人主动与我们进行了联系。他告诉我们，同一个案件中，检察院已经作出过一次不予变更强制措施的决定后，很难再做出不同决定，对于我们提出的相关情况，他非常认可，但是现在要变更强制措施的难度非常大。

注：法律未明文规定检察院可以补充侦查的次数，实践中检察院一般也就补查1次，再不行法院可能会建议检察院撤诉，这是无罪判决的另一种表现形式。

我们听到了公诉人的意见后，我们认为，与其与检察院死磕羁押必要性审查，不然推动本案快速进入法院程序。

6.二审上诉、抗诉案件，应当在2个月以内审结。特殊情况，有本法一般五十六条情形的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长2个月，计4个月。但是最高人民法院受理的上诉、抗诉案件

本案即使目前不能变更强制措施，最后判处缓刑的可能性也非常大。