15021383831(微信)
虚拟币圈高管涉案集资诈骗，罪名变更，成功缓刑
来源: | 作者:陈晓薇律师团队 | 发布时间: 2020-10-20 | 7632 次浏览 | 分享到:


（二）M到案后能够如实供述主要犯罪事实，其他次要犯罪事实或因时间久远，记忆模糊，但并不影响M自首的构成

M工作时间短，涉案金额相对较小，社会危害性相对较小，可以酌情从轻处罚

讨论完毕后，大家继续加班加点的工作，将辩护要点转化为了精致的法律意见书。本案法律意见书的名称为《“无非法占有目的”不应认定为集资诈骗罪》，第一时间递交给了承办检察官。

随后，陈律师与承办检察官进行了多次交流，将M的不应认定为集资诈骗的原因、就职情况、认罪态度、违法所得情况向检察官一一说明。

 （本案22页的辩护意见）

检察官对于我们的意见非常认可，表示会考虑罪名变更情况，给M一个公正的判断。几天过后，检察官给陈律师打来了电话，认为M确实应当认定为非法吸收公众存款罪，准备对M做一个认罪认罚，给出的量刑建议是两年有期徒刑。

非法吸收公众存款案，如果在检察院阶段能争取到三年以下的量刑建议，那么在法院阶段是可以通过退赔去争取缓刑。至此，本案已经取得了实质性的胜利。

四、终获缓刑，得以与家人团聚

M签署认罪认罚具结书后，我们跟检察官联系，希望能尽快将案件起诉到法院，因为我们想在法院阶段为M争取缓刑。检察官确为专业尽责的检察官，没几天就将案子起诉到了法院。由于适用认罪认罚的速裁程序，案子很快就要开庭，我们提

前联系好了承办法官，准备在开庭当日退出M在职期间的全部违法所得。

开庭就不再赘述，最终法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。

看着被关押了半年多的M回归了家庭，重获自由，顾不上感动，我们就开始了对本案的反思总结。

陈晓薇律师团队对于办理的每一个案件，都会进行复盘、总结、反思，尤其对于不足之处，都是需要引以为戒，确保在后续案件中不会出现第二次。

本案的遗憾和不足之处：

本案M没有被认定为从犯。这与本案全案涉案金额较大相关，也与检察机关严厉打击犯罪有关。但从委托人利益最大化出发，委托人的意愿是尽快出来，而不是死磕案件细节，所以陈律师还是建议委托人签署了认罪认罚具结书。

但如果委托人也愿意委托律师去在法院阶段争取从犯的话，那有两种可能性：一种是争取成功，M的刑期也会减少。另一种是没有成功，M仍然被认定为主犯，那么缺少了认罪认罚具结的情节，可能无法争取到缓刑。

每个案件因为委托人的心理不同，所以最终做出的决策也不尽相同。刑事律师就是为了委托人的利益最大化，在案件辩护过程中灵活应对、随机应变，而不是固守成规、一成不变。只要委托人满意，就是最大的胜利。