【代理涉非吸案】

签认罪认罚具结书之前来会见。

非吸案件中依据涉案金额来量刑，是极其不公平和不严谨的。举例：

业务员A募集1000万，投资期限1年，A获利2-3‰，涉案金额为1000万。

业务员B募集1000万，投资期限1个月，到期后续投共1年，B获利2-3‰，涉案金额定1.2亿元。

同样的职位，同样的募集金额，同样的投资期限，同样的非法获利，最终认定的涉案金额则大相径庭。

众所周知，A仅有1000万涉案金额，在审查起诉阶段是完全可以去争取免于起诉的。但B的涉案金额定为1.2亿元，则要被重判。

关键是，理财产品的期限并不由A、B决定，也不受他们影响。决定A、B最终结果的是一个不受A、B控制的。

如果入职公司产品期限长，则可能免于起诉（无罪），如果入职公司产品期限短，则要被重判，这就全凭个人运气了。

这还是司法吗？

司法人员，往往只考虑涉案金额的大小，但不去关注涉案金额背后的情况，导致很多人被重判！！！

同样，在组织领导传销活动犯罪中，一次投资反复滚动使用，都只按照初次入金金额来计算，这样才符合金融常识，也才更公平公正！！！

图三是等待会见间隙，画了一张图，一目了然说明上述问题。

希望更多律师能在辩护过程中提出来，引起立法层的关注。

【案件咨询】