【第一次旁听被“撵”出法庭】
上海最有名的刑事案件律师，上海最好律师事务所地址在哪里

        2018年4月26日下午13:30分，一起案件庭审在上海市第一中级人民法院第六法庭公开审判。我领取了旁听证，通过了安检，坐到法庭旁听席。被告人的身份信息已经核对完毕，突然公诉人说，请合议庭注意核实旁听人员身份，有与案件有利害关系的另案被告人的辩护人在旁听，他们不应该旁听。

         我跟一位资深老律师被法官唤了出来，让我们陈述理由。

        我们抗辩4点：1.两个案件是不同的案件，不存在所谓利害关系；2.这个案件的所有材料是另一案件的证据，即便不旁听，也应当把该案件审理情况附到另一个案件证据中，我们也可以通过法院调取到，限制旁听没必要；3.本案属于公开审理的情况，我们作为另外一个案件的辩护人，并不是法律规定“不得”旁听的情况；4.如果限制旁听，请合议庭给出具书面裁定书，并示明法律法规依据，我们需要复议。

        法官直接回复：1.有利害关系，不能旁听；2.不能复议；3.没有书面的裁定。

        我们随即查询了相关的法律规定：

最高人法院《中华人民共和国人民法院法庭规则》第九条 公开的庭审活动，公民可以旁听。

旁听席位不能满足需要时，人民法院可以根据申请的先后顺序或者通过抽签、摇号等方式发放旁听证，但应当优先安排当事人的近亲属或其他与案件有利害关系的人旁听。

下列人员不得旁听：

(一)证人、鉴定人以及准备出庭提出意见的有专门知识的人；

(二)未获得人民法院批准的未成年人；

(三)拒绝接受安全检查的人；

(四)醉酒的人、精神病人或其他精神状态异常的人；

(五)其他有可能危害法庭安全或妨害法庭秩序的人。

依法有可能封存犯罪记录的公开庭审活动，任何单位或个人不得组织人员旁听。

依法不公开的庭审活动，除法律另有规定外，任何人不得旁听。

        综上，我们非但不属于“不得旁听”的人员，反倒是“应当优先安排”旁听的人员。法官的裁定行为显然没有任何依据，并且违反了上述法规的规定。

        目前，我们已经向上海市第一中级人民法院递交了信访文书，希望：1.合议庭能够出具书面的裁定；2.指明不能旁听的法律依据。

        还在等待答复中......

【法律问题点击咨询】>>

陈晓薇律师介绍

盈科高伙，长三角刑辩中心副主任更多>>

上海普陀区缓刑刑事辩护律师_姚金星律师为您快速解决法律难题！条规定：上海普陀区缓刑刑事辩护律师，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院***实际发生的费用计算。交通费一般应当参照侵权行为地的***机关一般工作人员的出差的车旅费标准支付交通费。乘坐的交通工具以普通公共汽车为主。特殊情况下，可以乘坐救护车、出租车，但应当由受害人说明使用的合理性。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。如不符合，就应从赔偿额中扣除相应的款项。5.缓刑刑事辩护律师，《人身损害赔偿解释》第23条规定：住院伙食补助费可以参照当地***机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地***，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。住院伙食补助费，补助的是“住院”的“受害人”。如果受害人没有住院，就没有这项赔偿费用。6.缓刑刑事辩护律师，《人身损害赔偿解释》第24条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。相比一般的公司法务，法律赋予了律师更多的调查取证权、诉讼参与权等各方面的权利。律师是***承认的具有特殊地位和特殊权利的“准司法人员”，专业上海普陀区缓刑刑事辩护律师_姚金星律师为您快速解决法律难题！