浙江平湖市一起涉嫌非法控制计算机信息系统案，侵入计算机信息系统罪，获取计算机信息系统罪。
28个被告人，34位律师。已开了两天，今天第三天，到现在还在等第二轮辩护，中老年律师的腰都快断完了，关键是等会还要开车回沪。

【法律问题点击咨询】>>

案例分享：

1、陈晓薇律师应邀参加《刑事合规实务》高峰论坛 与《网络犯罪前沿问题》高峰论坛

2、涉嫌提供入侵、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，被刑事拘留，如何判刑？

陈晓薇律师介绍

盈科长三角刑辩中心副主任，高级合伙人，上海律协刑事合规委员会委员。

其中，蓝色的内容强调的是律师的独立性，要依据事实和法律，要按照有利于当事人原则开展工作，不得提出不利于当事人的辩护意见，简单来说，就是我来判断什么是你的利益；红色部分是对当事人的尊重，包括要尊重当事人意见，不得违背当事人的意愿。两者是相互约束的。如果是没有法律和事实基础的当事人的意见，律师恐怕也没办法尊重。那么是不是可以根据当事人的意愿提出不利于当事人的辩护意见，或者违背当事人的意愿提出有利于当事人的辩护意见，究竟怎么做，这个规范没有明确，给了律师以选择的空间。那么，究竟应该怎么来做，首先应当做的应该是尽量避免不同意见的出现。具体来说：第一，案件信息的全面、及时告知义务。当事人之所以与律师意见不一致，一方面，专业知识不足，另一方面，案情证据不了解。律师完全可以把这些信息告诉当事人，解决信息不对称的问题。当事人了解信息越全面，当事人和律师的判断越一致。刑诉法已经规定了律师可以向被告人核实有关证据，除了在同案被告供述和证言方面最好不直接拿给被告人看，可以转述给被告人，其他都没有问题。这样，双方才能做好配合工作。第二，关键决策时，律师要与当事人协商并引导。比如是否认罪问题。律师不能自己决定，也不能让当事人看着办，而是应当告知当事人有几种不同的选择，以及不同选择的后果，然后提出律师认为的最优方案，再让当事人决定。这就像看医生，医生说你可以选择保守治疗，也可以手术治疗，还要告诉你他的建议。但是，决定还是要交给当事人来做。就如陈瑞华教授提出来的，“律师画地图，让当事