【代理西安宝芝林网络信息诈骗案】卖假药100元判多久，卖假药多少金额可以判刑

2.19晚公安发布会一开，2.20检察院即快速逮捕！！！

上海新闻台，上海浦东新区检察院官微，CCTV13等大量报道铺天盖地！！！

媒体报道已经给了定性，给后续辩护带来困难。

为什么官媒可提前报道，律师就不能自媒体案情？？？

周官，百姓亘古不变

【法律问题点击咨询】>>

扩展阅读

1、「谈辩护策略调整的重要性 」轰动全国的西安“宝芝林”诈骗案尘埃落定，陈晓薇律师诉讼团队代理的该案当事人减轻处罚

2、家人销售假药被抓。听说业绩上万，家里穷大概怎么弄。花多少钱？

陈晓薇律师介绍

盈科长三角刑辩中心副主任，高级合伙人，上海律协刑事合规委员会委员

有人会说但结果是正确的，维护了法律的正确实施，法院的量刑很精准。量刑这么专业的事情，怎么能交给检察官呢？我也同意，量刑是很复杂的事儿。但是我好奇的是，认罪认罚案件中，法官怎么做到量刑精准的呢？只是考虑那几个量刑情节成立不成立吗？那么被告人放弃的诉讼权利怎么算？节省的司法资源怎么算？因为与被害人达成和解，修复的社会关系怎么算？因为认罪认罚要求被告人作出详尽有罪供述，因此弥补上的证据中的缺口怎么算？

另外，法官在没有经过辩方的质疑、抗辩的情况下，自行单方面认定不该判缓刑、自首能不成立，怎么保证这些结论是对的？有学者看完裁判文书说法官判得对，但是我们不是亲历者，没有看到全部的证据，怎么知道法官所说的是事件的全貌呢？我们怎么知道，律师不会提出有利于被告方的证据和意见，可以动摇法官的认定呢？

这个案件中，是权力之争也好，是为了实体正义也罢，当法官不把自己作为一个纠纷的裁判者，而是自诩为正义之士，问题就出现了。借用陈雄飞律师一句话，没人可以代表正义。律师不可以，检察官不可以，法官也不可以。只有大家做好自己的分内之事，不要越俎代庖，正义才会出现