非吸2000万判几年，公司非吸员工构罪吗。

我看了好多这类案件，业务员如果知道是违法的，会爆雷的，不可能自己也去投资啊，那么自己也大笔的投资不就是证明自己也是不知情吗？那为什么法官都不采纳，最后也判刑了？

依法惩治非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资犯罪活动，维护国家金融管理秩序，保护公民、法人和其他组织合法权益，已经做出了明确的

答：非法集资刑事案件往往集资参与人数量众多，非法吸收的资金数额巨大，多数案件是因资金链断裂后才案发，追赃挽损难度极大。实践中

很多人有此疑惑，今天为大家解答清楚。

大的难点是涉案财物追缴和资产处置问题。根据刑法的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财

首先需要了解的是，非法吸收公众存款案件的定性，需要同时具备“四性”：非法性、公开性、社会性、利诱性。四性缺少任何一性都不能定罪。

产，应当及时返还。“两高一部”《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》对涉案财

非法性是怎样认定的呢？

物的追缴和处置问题作了明确规定。一是明确追缴或者责令退赔的范围。向社会公众吸收的资金属于违法所得，应当予以追缴或者责令退赔。

主要是看有无金融牌照。这里的金融牌照是指有吸收公众存款的资质。从我国金融体系来看，除了银行、保险、信托、证券这些机构外，其他任何机构均没有向公众募资的资质。哪怕是最近几年非常火的私募，也只能是非公开性募集。小贷公司牌照确实不少，但用于放贷的资金必须是股东自有资金，不能对外募集。

对审判时尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，人民法院应当判决继续追缴或者责令退赔。二是明确了涉案财物的处置方式。对于查

【点击阅读真实案例】

「捕前非吸案无罪辩护实例分享」陈晓薇律师团队又一起非吸案无罪辩护成功！

非吸案件认罪认罚4年半，陈晓薇律师团队精准辩护成功变更为缓刑！

封、扣押、冻结的涉案财物，一般在诉讼终结后，返还集资参与人。涉案财物不足全部返还的，按照集资参与人的集资额比例返还。对于分别处理的

跨区域非法集资刑事案件，按照统一制定的方案处置涉案财物。退赔集资参与人的损失一般优先于其他民事债务以及罚金、没收财产的执行。三是

这是非常重要的一点，有无金融牌照。我们在代理案件过程中，碰到很多情况，有的说老板有金融办的经营牌照，有营业执照，有专家机构的项目论证书，甚至有某国家机关或者人员站台，有的甚至办公室还挂着国徽。我要说的是，这些都不是金融牌照。

明确了追缴处置涉案财物的工作机制。人民法院对涉案财物依法作出判决后，有关地方和部门应当在处置非法集资职能部门统筹协调下，切实履

有人说，我是最底层的普通业务员，老板也不会把牌照拿给我看啊。是的，这就是刑法里面所讲的主观方面。其实，简化下，任何一个犯罪都可以有两部分构成，主观和客观。主观认知人各不同，所以，司法不会以每个人自己的认为、认知为依据。主观方面到底是“恶”还是“善”，是“明知”还是“不明知”，都不是个人自己能说了算的，而是要结合客观来认定。

行协作义务，综合运用多种手段，做好涉案财物清运、财产变现、资金归集、资金清退等工作，确保最大限度追赃挽损，最大限度减少实际损失。

我们代理的走私类案件中，被告人都称自己是要复带出境的，并不是要留在境内的。如果这种抗辩都能采纳的话，那么是否就成为了脱罪的借口。所以，法律不会这么不严谨的。

宽严相济是一项基本刑事政策。在《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》《最高人民法院 最高人民检察院 公

业务员自己也投钱了，就能认定业务员明知单位有金融牌照吗？显然不能。业务员自己投资的目的是什么？其实就是获取高额的利息回报，具有投资性。

公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定中均体现了宽严相济的政策精神，这次制定出台的《最高人民法院 最高人民检察

院 公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》进一步明确了宽严相济刑事政策把握问题。在办理非法集资刑事案件中，主要从以下几方面贯

公开性是法律规定，并没有主观认知能够排除的。只要是公开宣传、匿名电话、口口相传的情况，就能认定为具备公开性。

彻宽严相济政策精神：一是严格把握定罪处罚的法律要件，防止将经济纠纷作为经济犯罪处理。对于非法吸收公众存款，主要用于正常的生产经营

社会性，很明显，是否局限在某一个范围内。如果是谁来投资都可以，那就具备社会性。这一点，也不是个人的主观不知情能排除的。

活动，能够及时清退所吸收资金的，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理。二是按照区别对待的原则，对涉案人员分类处理。

利诱性，更不用说了。承诺或者变相承诺刚兑。这个业务员能不知情吗？自己都投资了。

重点惩处非法集资犯罪活动的组织者、领导者和管理人员，包括单位犯罪中的上级单位（总公司、母公司）的核心层、管理层和骨干人员，下属单

再来看非法集资案件中的各方的称谓：犯罪嫌疑人、被告人、集资参与人。这类犯罪中并没有我们传统概念中的“被害人”。

位（分公司、子公司）的管理层和骨干人员，以及其他发挥主要作用的人员。对于参与非法集资的普通业务人员，一般不作为直接责任人员追究刑

为什么呢？究其原因就是因为很多人明知没有金融牌照，还去投资，目的是赚钱，从而帮助该类犯罪的完成既遂。我们也代理过投资人维权的情况，发现很多人是被一个平台坑了，再投资第二个平台。他难道不知道这是构成犯罪的吗？肯定知道，因为第一个平台暴雷了，钱都没有拿回来。那为什么又回去投资第二个、第三个呢？就是自信，认为自己不是最后一波韭菜的自信。基于这种主观认知，《国务院关于非法集资的条例》中也明确，投资人的损失自担。

事责任。三是切实贯彻认罪认罚从宽制度，最大限度地体现政策精神。对于涉案人员积极配合调查、主动退赃退赔、真诚认罪悔罪的，可以依法从轻处罚

主观认知要考客观行为来反映。

具体来看，此次修改对原司法解释中有关非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪的定罪处罚标准进行修改完善，明确相关法律适用问题。

所以，从业务员自己投资这一点，完全无法排除其对于构成犯罪的不知情的主观认定。

时结合司法新实践和犯罪新形式，增加网络借贷、虚拟币交易、融资租赁等新型非法吸收资金的行为方式。针对养老领域非法集资突出问题

原创文章，未经许可，严禁转载！

关于制定《修改决定》的背景和过程，最高人民法院刑三庭相关负责人表示，一方面，从2021年3月1日起施行的《刑法修正案（十一）》对非法吸收

公众存款罪、集资诈骗罪刑法条文作了重大修改，增加非法吸收公众存款罪第三档法定刑，提高集资诈骗罪最低法定刑，同时将积极退赃退赔规定为法定从轻、减轻处罚情节，这对非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪的定罪量刑产生重大影响，迫切需要对《解释》进行修改完善。