15021383831(微信)
'宝马'离婚案宋喆被刑拘，假设被认定为职务侵占罪会被判多少年?
来源: | 作者:陈晓薇律师团队 | 发布时间: 2021-01-02 | 5782 次浏览 | 分享到:
“宝马”离婚案再起波澜。宋jj于2017年9月12日被公安机关以涉嫌职务侵占罪刑事拘留。职,2经侦如何调查职务侵占,最新职务侵占低于6万.019年6月25日星期二晚18:30分，靖霖（北京）律师事务所第十七期刑辩道场如期举行。本期道场共分为三个环节，第一环节：主讲人分享；第二环节：在场律师各作一分钟点评，主讲人回应；第三环节：主席随机抽取一名律师为道场做总结。首先，黄罗曼律师通过立法情况、案件的特点及相关概念做了介绍，并针对该类案件办理的切入点进行讲解。
【法律问题点击咨询】>>
本公其次，结合具体案例，在名录认定法上，分别就废物类别、行业来源、废物代码、危险废物的定义、危险特征进行展开。其中，行业来源上，需要结合《国民经济行业分类》进行准确认定，生产过程上，在产物被列入《危险化学品名录》的情况下，需要结合专利中的生产工艺流程，准确认定产物是否被废弃以及是否有被废弃的


2017最后，黄罗曼律师总结，第一，就该类专业性较强的案件办理过程中，每个相关概念背后都有大量的强制性国家标准，相应的技术通则做支撑，辩护人需穷尽、细致地进行审查，第二，对相关的工艺流程以及专利等专业性问题需要向技术人员以及专家辅助人积极请教，在此基础上，结合相关法律规定的论证方能取得切实、有效的辩护效果。
    那么很多人想搞清楚以下问题：
    什么是职务侵占罪？被主讲环节结束后，在场律师各作一分钟点评，大家畅所欲言，纷纷表示此次黄罗曼律师的分享内容全面，精彩，逻辑清晰，对污染环境罪危险废物这一系列有了新的认识，大家受益匪浅，同时也提出了自己的疑惑与建议，黄罗曼律师一一解惑，并展开热烈讨论。
    职务侵占罪的构成要件是什么？
    职务侵占罪如何量刑？根据第三，遇到这种专业性比较强的案件，客户在向我们咨询或在我们办理案件的过程中，要多向当事人学习，向相关的专家学习，结合法律知识，调动一切可以调动的力量来弥补我们专业知识的欠缺。
    宋jj会判多长时间？
    对于网民比较关注的问题，本期“约法派”原创文章，陈晓薇律师将给大家一个深刻生动地解答。
上第三，遇到这种专业性比较强的案件，客户在向我们咨询或在我们办理案件的过程中，要多向当事人学习，向相关的专家学习，结合法律知识，调动一切可以调动的力量来弥补我们专业知识的欠缺。
    职务侵占罪
    《刑法》第271条第1款规定：公司、企业或者其他单位人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
据此规贷款主观故意明显。涉案贷款资料虽然表面上手续齐备，但经查明的真实情况不符合《中华人民共和国商业银行法》、《贷款通则》以及海安农商行贷款要求等法律、法规、规章的规定，属违反国家规定发放贷款，其行为构成违法发放贷款罪。
   《刑法》第183条第1款规定：保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条的规定定罪处罚。
    宝宝的工作室、合伙企业有7个之多，其中2个已经注销。目前正常运营的有两家：王宝强（上海）影视文化工作室和无锡王宝强影视文化工作室。在《商业银行法》、《个人贷款管理暂行办法》规定贷款实行审贷分离、分级审批制度，要求贷款人根据审慎性原则，完善授权管理制度，规范审批操作流程，明确贷款审批权限，实行审贷分离和授权审批，确保贷款审批人员按照授权独立审批贷款。被告人徐某                                                                        
         
        
                                                 
4月2经查，蔡某违法发放的贷款数额共计152.8万元，虽然其中117.8万元冒名、借名贷款由李某作为贷款第一责任人直接办理发放，但蔡某保作为信用社主任明知李某该行为不当，仍未认真履行贷款审批职责，予以违法审批，主观恶性与李某相当，而一审已根据蔡某保的自首情节，予以从轻处罚，二审不宜再予从轻。
    工作室的性质是个人独资企业
    个人独资企业
201经查，蔡某违法发放的贷款数额共计152.8万元，虽然其中117.8万元冒名、借名贷款由李某作为贷款第一责任人直接办理发放，但蔡某保作为信用社主任明知李某该行为不当，仍未认真履行贷款审批职责，予以违法审批，主观恶性与李某相当，而一审已根据蔡某保的自首情节，予以从轻处罚，二审不宜再予从轻。
    《个人独资企业法》第二条　本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
    第十七条　个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承。
经深入调贷款的实际使用人龚某、张某3、白某1等证人证言，证实当时找藤某某借名贷款，藤某某知情，同时还证实是藤某某让刘某某办理贷款手续，部分贷款是当天审批发放；审贷小组成员丁某、银行员工刘某3、杜某、刘某4等证人证言，能够证实没开过审贷小组会议，贷款档案中的签字和审贷小组会议记录为应
　　第十八条　个人独资企业投资人在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任。
    第十九条　个人独资企业投资人可以自行管理企业事务，也可以委托或者聘用其他具有民事行为能力的人负责企业的事务管理。
德清县综合以上证据，足以证明上诉人藤某某明知他人假借身份申请贷款，仍授意信贷员放弃贷前调查，违规审批发放，造成重大损失，其行为已构成违法发放贷款罪。虽然事后银行向部分借款人提起民事诉讼，但在案发前损失仍无法挽回，故不影响其犯罪的成立。
    投资人委托或者聘用他人管理个人独资企业事务，应当与受托人或者被聘用的人签订书面合同，明确委托的具体内容和授予的权利范围。
    受托人或者被聘用的人员应当履行诚信、勤勉义务，按照与投资人签订的合同负责个人独资企业的事务管理。
对破经查，另案被告人马某、吴某、武某、刘某的供述均证实借款人马某找陈某“指点”办理贷款，陈某在明知马某不符合贷款条件的情况下“指点”马某借名贷款，并指派信贷员武某受理马某的贷款资料，在未对贷款资料进行认真调查核实的情况下，制作调查报告等手续，经陈某签字同意后提交逐级审批，致使
    投资人对受托人或者被聘用的人员职权的限制，不得对抗善意第三人。
    第二十条　投资人委托或者聘用的管理个人独资企业事务的人员不得有下列行为：
　为借款人张某因不能跨区域贷款而找人冒名贷款，信用联社明知不能跨区域贷款，却让信用社在未经贷审委研究的情况下先将巨额贷款发放，再上贷审委，对此信用联社应负有一定责任。但证人郑某、王某2、张某5、赵某2、杜某2等的证言证实，张某在担任农村信用联社主任期间，明知银某公司不能在其单位
    （一）利用职务上的便利，索取或者收受贿赂；
    （二）利用职务或者工作上的便利侵占企业财产；
    （三）挪用企业的资金归个人使用或者借贷给他人；
    （四）擅自将企业资金以个人名义或者以他人名义开立帐户储存；
    第三十一条　个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
现年贷款，明知贷款是银某公司使用，在贷款实际使用人与贷款人不一致，实际贷款人不是质押物所有人，且未对质押的皮棉数量和皮棉的实际所有人进行调查的情况下，仍安排他人或自己联系他人冒名顶替办理贷款，造成了1462万元的贷款无法偿还，其行为构成违法发放贷款罪。
    宝宝的工作室中，仅有王宝强（上海）影视文化工作室和无锡王宝强影视文化工作室还在业，这两个工作室分别于2012年4月26日和2014年7月9日注册登记成立。
    宝马第一个孩子是2010年出生，可推断出在成立工作室之前二人已经结婚。
十年罗某某作为银行的工作人员在发放贷款时，明知各贷款人是借名贷款，而未对借款人进行严格审查，违反了《中华人民共和国商业银行法》第三十五条“商业银行贷款，应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查”的规定，且数额巨大，其行为符合违法发放贷款罪的构成要件。
    如果宝马间没有财产的特别约定的话（推断也不可能有），那么这两个工作室的财产属于宝马共有。对外债务，宝马二人也承担无限连带责任。

    职务侵占罪的构成要件
“环罗某某作为银行的工作人员在发放贷款时，明知各贷款人是借名贷款，而未对借款人进行严格审查，违反了《中华人民共和国商业银行法》第三十五条“商业银行贷款，应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查”的规定，且数额巨大，其行为符合违法发放贷款罪的构成要件。
    主体要件：
    本罪是特殊主体，即非国有公司、企业或者其他单位的人员。宝宝的工作室是个人独资企业，属于法律规定的范围。
面对原农合行2013年改制时，对涉案贷款进行所谓“规范”，由实际用款人康某美公司立据借款1700万元，将包括上诉人经办的借名贷款在内的借名贷款在账目上归还，涉案贷款实际上没有得到偿还。由于罗某某未对涉案贷款进行严格审查，违法发放贷款，使贷款处于高风险状态，对后期该贷款未得到清偿负有不可推卸的责任。
    主观方面：
    故意，并且具有将其所在公司、企业或者其他单位的财物非法占为己有的目的。
在进一由上述索引案例可知，在借名贷款情形下，银行工作人员抑或是银行主管贷款发放工作的领导，明知借款人是借名贷款或冒名贷款，自己或经上级领导授意或放任下属未对借款人及其贷款资料进行严格的审查，均会因违反《商业银行法》“商业银行贷款，应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况
    客体：
    公司、企业或者其他单位的财物所有权。
这条排第一百八十六条 银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。
    客观方面：
    表现为公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。“利用职务上的便利”是指行为人利用在公司、企业或者其他单位担任职务范围内的权力和地位形成的有利条件。
至此今年年初，龙湾农商银行审计部对某村镇银行开展内部控制制度建设与执行情况审计。通过审前一个多月的非现场数据分析，发现诸多疑点。审计发现，该村镇银行抵押贷款数据占比巨大，且客户经理认为抵押贷款风险较小，贷前调查较松懈，这些引起了审计人员的关注。
    宋jj是宝宝的经纪人，应该是宝宝工作室的管理人员。其以非法占有为目的，利用管理宝宝工作室的职务便利，将宝宝工作室的财产转移至其母亲名下，致使宝宝工作室财物遭受损失，符合本罪的构成要件。

    说到这里，有人要问了，那宋jj好像也有点像盗窃罪。
2019审计人员利用地图透视分析法对该行抵押贷款进行重点分析，通过多张原始数据表关联处理，获取抵押贷款含抵押物地理位置字段的数据，进行分析，并将各抵押物地理位置、评估价格等信息标注于当地电子地图上，借助百度地图距离搜索功能，一是根据抵押物与该行的距离，相
    本罪与盗窃罪的区别：
    1、本罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员，而盗窃罪的主体是一般主体。
    2、本罪必须利用职务上的便利，而盗窃罪则不是利用职务上的便利，是秘密窃取。
    3、本罪数额超过6万才构成犯罪，盗窃罪1000元即可构成犯罪。
    4、本罪由于有劳动合同、聘用协议等的保护，同样数额，比盗窃罪量刑要低很多。
案结事隔距离较远的确定为异常数据,二是根据抵押物是否在同一地点，以及楼层分布、评估价格等数据，偏离度超过一定值的确定为异常数据。针对以上两项数据，审计人员进行现场核实、深入分析，着重审计有无存在员工违规行为。
    职务侵占罪如何量刑
    2016年4月18日联合发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，职务侵占六万元以上一百万元以下为数额较大，判处五年以下有期徒刑或者拘役；一百万元以上为数额巨大，判处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
站在被告席经核实，审计发现该行经办客户经理存在未实地调查抵押物的情况。审计建议并督促该行开发客户经理贷前调查定位系统，完善相关制度要求，要求客户经理每次实地调查后拍照留底纳入信贷档案，将数据分析模型递交业务部门，并定期进行可疑数据跟踪，审计部不定时进行审计督
    宋jj会判几年
    首先，要看宝宝被侵占的财产有多少。
    2016年的福布斯榜单显示王宝强的年收入是2600万人民币，位列第七十一位，而这仅仅是他公开显示的财产。几年相加，福布斯为王宝强估算的收入总和为6800万元。加上电影的投资收入、加盟综艺节目的收入，王宝强身家破亿已是保守估计。
据检察机本案的当事人孙某伟，1970年生。原任中国银行平顶山新城区支行核准柜员，其中2010年1月至2014年8月任中行宝丰支行客户经理，2014年8月从中行宝丰支行调入中行平顶山市支行中小企业服务中心工作，继续负责其原宝丰支行的业务。
    暂假设宝宝被侵占的财产总计一个亿（为了分析需要，实际数额以公安机关查证为准）。
    量刑参考：长春经济技术开发区人民法院（2015）长经开刑初字第209号刑事判决，彭某某涉嫌职务侵占的数额为1585万元，职务侵占罪判处被告人彭某某有期徒刑十年，并处没收财产人民币五十万元；被告人彭某某涉案被扣押财产，返还被害单位。
上海铁而正是这一举动，致使夏某使用伪造的毛某鲁国用（1999）字第1400139号国有土地使用证、鲁他项（2013）字第008号土地他项权证通过银行核验、并与中行宝丰支行签订借款抵押合同。
    综上：如果宋jj已经将上述所有财产侵占，那么可能面临至少10年以上的有期徒刑。如果宋jj积极退赃，取得宝宝的谅解，到案后如实供述，认罪悔罪态度较好，还可以从轻量刑。

原创文章，未经许可，严禁转载浙江2014年8月，夏某以实际控制的三阳盛公司资金短缺为由，向中行宝丰支行申请贷款，孙某伟在负责办理该笔贷款过程中，同样是违反规定，让夏某独自办理三阳盛公司土地使用权抵押手续，致使夏某使用伪造的［平龙他项（2014）字第007号］土地他项权证通过银行核验、并使用该虚假的土地他项权证与中行宝丰支行签订借款抵押合同。

经浙此后，中行宝丰支行分别于2014年8月29日、2015年3月31日两次为三阳盛公司发放贷款200万元、300万元，上述500万元贷款逾期后至法院庭审时依然未还。中行平顶山分行已将上述两笔贷款提起民事诉讼并进入执行程序。2014年6月，某公司在中行宝丰支行的300万贷款到期不能按时归还，孙某伟作为该笔贷款的经办人，为了避免该笔贷款逾期被上级追责，以个人名义向他人借款300万元偿还了上述贷款。借的钱早晚要还。转眼到了2014年12月，为了归还上述300万及利息，孙某伟想出了新招，他利用职务便利，让第三方公司以购买饲料资金周转为由在中行宝丰支行贷款400万元。2014年12月26日，第三方公司收到这400万元贷款后，通过层层“倒手”又将其转回了孙某伟手里。孙某伟在偿还345万元借款本息后，又为第三方公司支付了32万元的贷款利息，剩余款项自己消费。直至案发，仍然有398万元本金没有归还。此后，孙某伟上诉及其辩护人辩称：原判认定的前两起犯罪事实，孙某伟应构成国有公司、企业、事业单位人员失职罪。原判认定的第三起犯罪事实中，孙某伟是经办人员，该贷款是按规定、按程序正常发放的，没有违规情节，不构成违法发放贷款罪。对此，二审法院认为，孙某伟作为银行的工作人员，在签订贷款合同时没有按照规定对贷款资料、担保单位（人）的担保能力进行全面核实和实地审核的尽职调查、基础审查义务，违法发放贷款，数额特别巨大，造成特别重大损失，其行为侵犯了国家对金融机构贷款活动的管理制度，符合违法发放贷款的构成要件，已构成违法发放贷款罪，该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。同时，针对第三起犯罪事实，法院经查，孙某伟利用职权便利，明知第三方公司提供虚假的购销合同、不按照规定用途使用贷款等情况下，违反国家规定发放贷款，其行为符合违法发放贷款罪的犯罪构成，已构成违法发放贷款罪。