轰动全国的宝芝林诈骗案落幕,陈晓薇律师刑辩团队代理该案的当事人获得减轻处罚「刑事辩护策略调整的重要性 」
近日，陈晓薇律师团队收到了浦东法院的判决书，2020最新判刑的假药案，售卖假药属于什么罪。个人建议是不要买学习包，因为你根本不知道哪些老师是适合你的，并且学习包老师是固定的有些老师很好，有些老师不是很好或者很适合你，买了就很容易被绑定起来，所以应该要自己拼出来属于自己的学习包，即DIY你自己的学习包。既然老师是老师，说明他的知识点是绝对没有问题的，能够教你知识点是没有问题的，学术是肯定过硬的，所以，你只要选择老师，最适合你就行了，不要去纠结老师是不是讲错了，怎么和其他老师不一样，这个时候以真题、法条为准就行了！
我团队代理的轰动全国的西安“宝芝林”诈骗案的一名当事人，经过我们早期介入，根据案件发展情况，及时调整辩护策略，最终为当事人争取到了一年有期徒刑的罪轻结果。
3.学习方法：第一轮复习，只读刑法总则（不包括刑罚部分）和分则当中的贪污贿赂犯罪那个章节和人身犯罪和财产犯罪（这三个章节理解需要非常多，而且是重点考察的章节，也是主观题刑法的考察范围绝对不会超过这个范围，可以去翻翻历年的真题查证一下），其他的可以等第二轮开始复习，太早复习这些容易遗忘，司考是和遗忘作斗争的，所以容易忘记的不要太早复习，前期一轮还是多做逻辑方面的理解。背诵别太急（背诵建议看7看单独的科目背诵计划）
【法律问题点击咨询】>>
4.真题建议：刑法真题的价值方面，更多的是帮助你理解知识点，但是不用经常刷，正确率还可以的时候就可以不用大规模做题，多回到书本上面看知识点，因为刑法真题重复率很低，但是没考过的点还是很会经常的出现的，经常回顾书籍很重要，而且真题很多例子来自于出题人的书或者论文，大部分老师都会将这些例子编成为小案例，在书本中举例只做真题，别买模拟！刑法有些老师很吹捧自己模拟题，但是其实很多老师出的模拟题价值都很低，和真题的感觉不一样，而且有些模拟题甚至会否定真题的答案。
【本案判决书】
来说。要做3遍左右真题，第一遍有点大概的感觉，第二遍知道ABCD为何对错，第三遍知道背后的考点还会有大概的哪些考试知识点！如果还是不放心的话，可以直接拿着我们整理的考点一句话来背，包含了所有考题当中的刑法知识点。老师为人很谦虚，课讲得很好，书也很棒。先用柏浪涛的书，然后刷一遍真题，再听一遍柏浪涛的课，效果很好！
我团队代理的轰动全国的西安“宝芝林”诈骗案的一名当事人，经过我们早期介入，根据案件发展情况，及时调整辩护策略，最终为当事人争取到了一年有期徒刑的罪轻结果。
3.学习方法：第一轮复习，只读刑法总则（不包括刑罚部分）和分则当中的贪污贿赂犯罪那个章节和人身犯罪和财产犯罪（这三个章节理解需要非常多，而且是重点考察的章节，也是主观题刑法的考察范围绝对不会超过这个范围，可以去翻翻历年的真题查证一下），其他的可以等第二轮开始复习，太早复习这些容易遗忘，司考是和遗忘作斗争的，所以容易忘记的不要太早复习，前期一轮还是多做逻辑方面的理解。背诵别太急（背诵建议看7看单独的科目背诵计划）
【法律问题点击咨询】>>
4.真题建议：刑法真题的价值方面，更多的是帮助你理解知识点，但是不用经常刷，正确率还可以的时候就可以不用大规模做题，多回到书本上面看知识点，因为刑法真题重复率很低，但是没考过的点还是很会经常的出现的，经常回顾书籍很重要，而且真题很多例子来自于出题人的书或者论文，大部分老师都会将这些例子编成为小案例，在书本中举例只做真题，别买模拟！刑法有些老师很吹捧自己模拟题，但是其实很多老师出的模拟题价值都很低，和真题的感觉不一样，而且有些模拟题甚至会否定真题的答案。
【本案判决书】
来说。要做3遍左右真题，第一遍有点大概的感觉，第二遍知道ABCD为何对错，第三遍知道背后的考点还会有大概的哪些考试知识点！如果还是不放心的话，可以直接拿着我们整理的考点一句话来背，包含了所有考题当中的刑法知识点。老师为人很谦虚，课讲得很好，书也很棒。先用柏浪涛的书，然后刷一遍真题，再听一遍柏浪涛的课，效果很好！
一、案件背景简介
徐光华老师和其他老师不同一个地方就是他是完全回归真题的，不乱篡改真题的答案，一切回归法律法规，没有自己的学术观点在参杂其中，这不是老师没有自己的观点，是因为现在很多机构都把自己的观点给学生然后又说司考的观点，什么什么教授观点，什么什么命题人又是什么观点，这样看起来课程很酷但是最后很容易就把考生弄得很乱
2019年1月16日，震惊全国的“1.16”西安宝芝林诈骗案，经过上海警方跨省追踪，于当日收网。包括宝芝林高管在内的42人，被上海警方全部带走。
因为司考不是学术研讨会，它是应试考试你只要知道司法部的观点就足够了，不用管别的观点，那很多都是扯淡。第二轮使用徐光华老师的课，直接用内部班讲义，效果很好，徐老师的脚注都非常经典，都是考点和易错点。徐光华老师的押题，非常棒，真题有重现很多在上面。
1月19日，刑事拘留通知书便发到了家属手中。
这个不是我十分推荐的老师，但还是说说。刘凤科老师是个很有激情的老师，课很赞，很容易被他带入他的课堂当中，每节课都是尽力去上好的。但是书很乱，知识点跳来跳去，不如柏浪涛和徐光华那么有体系。另一方面，他的有些观点是司法部所摒弃的，但是他一直在宣传他的观点来包装自己，并且动不动就把自己老师张明楷（张明楷老师已经不再出题了）拿出来说事
2月20日，涉案的33名嫌疑人被浦东新区人民检察院批准逮捕。并由上海市公安局召开新闻发布会。
1.学科特点：民法是司考最难科目（有人说是刑诉法，仁者见仁智者见智吧）分数也是最高的，一般拿百分七十就很优秀了，老钟都说他也不一定能拿百分85以上分数，叫我们民法要花时间，但是不要花太多，收获不高，还不如多花时间在诉讼法的背诵上面。不要怕麻烦，最不想做的事情，往往是对你最有用的。
一时间，西安宝芝林诈骗案的消息成为焦点。上海电视台、中央电视台、浦东新区检察院官方微信、各类媒体、网站纷纷转发。
徐光华老师和其他老师不同一个地方就是他是完全回归真题的，不乱篡改真题的答案，一切回归法律法规，没有自己的学术观点在参杂其中，这不是老师没有自己的观点，是因为现在很多机构都把自己的观点给学生然后又说司考的观点，什么什么教授观点，什么什么命题人又是什么观点，这样看起来课程很酷但是最后很容易就把考生弄得很乱
2019年1月16日，震惊全国的“1.16”西安宝芝林诈骗案，经过上海警方跨省追踪，于当日收网。包括宝芝林高管在内的42人，被上海警方全部带走。
因为司考不是学术研讨会，它是应试考试你只要知道司法部的观点就足够了，不用管别的观点，那很多都是扯淡。第二轮使用徐光华老师的课，直接用内部班讲义，效果很好，徐老师的脚注都非常经典，都是考点和易错点。徐光华老师的押题，非常棒，真题有重现很多在上面。
1月19日，刑事拘留通知书便发到了家属手中。
这个不是我十分推荐的老师，但还是说说。刘凤科老师是个很有激情的老师，课很赞，很容易被他带入他的课堂当中，每节课都是尽力去上好的。但是书很乱，知识点跳来跳去，不如柏浪涛和徐光华那么有体系。另一方面，他的有些观点是司法部所摒弃的，但是他一直在宣传他的观点来包装自己，并且动不动就把自己老师张明楷（张明楷老师已经不再出题了）拿出来说事
2月20日，涉案的33名嫌疑人被浦东新区人民检察院批准逮捕。并由上海市公安局召开新闻发布会。
1.学科特点：民法是司考最难科目（有人说是刑诉法，仁者见仁智者见智吧）分数也是最高的，一般拿百分七十就很优秀了，老钟都说他也不一定能拿百分85以上分数，叫我们民法要花时间，但是不要花太多，收获不高，还不如多花时间在诉讼法的背诵上面。不要怕麻烦，最不想做的事情，往往是对你最有用的。
一时间，西安宝芝林诈骗案的消息成为焦点。上海电视台、中央电视台、浦东新区检察院官方微信、各类媒体、网站纷纷转发。
2.学习建议：民法要多画法律关系图，这点很重要，民法的当事人经常都是五六人以上，借钱，抵押，质押，无权处分等等非常复杂，不画图出来在脑子里面凭空想象那么得出来的答案往往会是错的。尤其是刚刚开始备考时，基础不好的考生一定要画图，一定一定要，这里特别强调。你宁可少做几题也要把关系图画出来，宁可少做也要做对，要自己去画，
二、“未审先被判”辩护压力山大
业内老钟的书毋庸置疑是最好，完全回归真题，没有自己的观点，很适合应试考试。唯一美中不足的就是老钟废话太多了，语速能急死人！老钟的书，很厚但是很全，而且是按照表格的形式弄得，可惜瑞达排版让这本书看起来不是很舒服，但总体是一本很好的书本，书上面例子都是自己编写例子，很有趣很用心，司考内容都不会超过这本书。
作为这个“未审先被媒体舆论判决”的案子的辩护人，我们压力非常之大。
个人不是很喜欢老钟的课，老钟废话太多了，说实话很花时间的。但是老钟很谦虚，段子讲得不错，很容易将人带入他的课堂。总之，时间实在多的话，首选钟秀勇。
各类媒体纷纷报道称：犯罪团伙分工严密，按“科室”分为各个业务小组，组员持公司印发的“话术单”，冒充名医进行“问诊”。一旦被害人患者上钩，即夸大公司所谓的“祖传特效药”效用，吸引被害人购买。而所谓“祖传特效药”，大部分都是OTC乙类非处方药品，通过包装宣传，统统以药物实际价格的10倍出售。
他的课很适合应试，口诀很多，适合基础差和没基础的考生，很多同学老钟听不懂我都推荐用这个老师，用了效果非常好，唯一不足就是点没有老钟全，但是过线的点是保证有的，唯一一个讲课有体系化的老师，时间少基础差首推
我们团队介入后，通过与家属沟通，会见当事人，了解到的情况可能并非如此。
1.学科特点：这个学科偏简单，但是不能轻敌。因为诉讼法想撑起来，只能靠着民诉来，民诉尽量不要出错，争取满分，才比较稳。民诉的老师出题很客气也很有爱，其实民诉理论研究不比刑诉低，但是民诉不像刑诉，每年
我们认为本案当事人无罪。
司法考试辅导名师，业内研究命题特征第一人，其视角新颖、独到，对待考生诚恳热情，以独特的视角剖析司法考试命题规律，使考生备考更具针对性。
事实理由如下：
民诉我个人主推戴鹏老师，司考460的牛人，授课风趣，笑点多，但是从来不会因为他的笑点而让你失去对知识点的掌握。解题手段多种多样，经常说我会让你不知道为什么做对题目（真的做到了，但是还是尽量选择进一步理解）
1.当事人以销售药品为目的，主观上并不具有非法占有他人财物的犯罪故意
长期从事司法考试辅导，深知命题规律，了解解题技巧。内容把握准确，授课重点明确，层次分明，调理清晰，将法条法理与案例有机融合，强调综合，深入浅出。
（1）当事人仅为公司的普通员工，没有参公司销售模式共谋，其入职时公司已经有一整套销售体系，当事人仅机械执行完成公司领导布置的任务即可
上郭翔老师的课开心是开心，但是记住知识点不多，体系没有戴鹏老师好，但是层级分析很好，先讲结论再说原理，再讲案例，一步步深入，很有上课讲知识点的感觉！
（2）宝芝林公司的目的是销售正规药品，而不是毫无成本直接非法取得他人财物
2016年加入北京瑞达成泰教育科技有限公司，为瑞达法考独家主编《民诉法》系列教材，成为北京瑞达成泰教育科技有限公司民诉法独家授课教师。
（3）当事人仅拿最低工资及行业惯例的提成，未得到任何额外利益
2010年7月毕业于西南政法大学，获法学学士学位；2015年7月毕业于北京大学法学院诉讼法学专业，获法学博士学位(硕博连读)；2013年8月至2014年8月作为中美联合培养博士研究生，在美国哥伦比亚大学法学院进行
2.公司要求员工使用不当方法销售，顶多属于销售不诚信行为，与刑法中的诈骗有着本质区别
1.学科特点:司考最难一科（也有人说是民法啦，随意啦），刑诉难在命题人比较恶心，喜欢搞事情，手段各种各样，最常用的是应该和可以的区别，不过其实如果后期掌握刑诉的精神的时候这个问题也不会很难。然后就是然后就是偷换机构职能，还有就是期限，向高甲老师有总结很多口诀，不过口诀也要建立在理解和大量学习基础上。
（1）销售模式和销售方法是公司制定的，并且公司要求员工必须按照公司规定销售，否则还会扣钱
2.学习建议:刑诉很难，但是大家别怕，分数能拿尽量还是要拿到，总之多背、多抄、多归纳、总结笔记、多做题。千万不能放弃，既然拿不到很高的分数，那么也要尽量拿到百分之六十的。不怕大家都难，不怕大家都简单
（2）这种不当的销售方式，在各个行业中均随处可见，并非只有西安宝芝林公司一家
3.学习方法:在介绍老师之前要申明一下：没有一个老师可以快速把你带进刑诉的世界，刑诉一开始听都是乱的，做题也是错很多的，但是多听几遍课，多用几个老师的课相互补充，慢慢的你就会找到感觉，
（3）当事人等人为公司销售的药品确有药物功效，并非凭空捏造效果
左宁老师是命题人弟子，说话声音挺好听的，讲课挺风趣，表格做得也很好，就是有一些重点不是很突出，比如未成年犯罪等特别程序他讲得太快，考生比较难吸收，以及举证责任那块有些知识点错误，不过可以通过其他老师的课程补充弥补，总体是很好的老师，适合没基础的考生。
（4）宝芝林公司的不当销售行为与刑法中的诈骗有着本质区别
有多年司法考试培训经验，曾在多家司考培训机构讲授诉讼法课程，对于诉讼法的教学有自己独特的方式和技巧。授课幽默富有活力，其清晰的讲义和通俗易懂的解读让人印象深刻。
3.当事人作为底层员工，与公司高层的行为有着本质区别
向高甲老师善于把握出题思路，对于出题者的陷阱解读有自己独特的技巧，让考生能在听课后快速提高解题技巧。口诀非常好，减轻许多记忆重担，不过口诀要建立在掌握了一定程度的知识点之上，所以需要提高的考生首选向高甲。
（1）本案应该被追责的对象是老板和管理层人员
杨雄老师因为130表而出名，但是130表已经被很多老师模仿并且改进，所以不是很推荐。因为杨雄课不好，很死，大概就是念讲义，有时候想讲笑话也变成冷笑话。嗯，在夏天是一股清流。
（2）当事人自身文化水平不高等情况决定了她稀里糊涂地被公司领导利用
二、“未审先被判”辩护压力山大
业内老钟的书毋庸置疑是最好，完全回归真题，没有自己的观点，很适合应试考试。唯一美中不足的就是老钟废话太多了，语速能急死人！老钟的书，很厚但是很全，而且是按照表格的形式弄得，可惜瑞达排版让这本书看起来不是很舒服，但总体是一本很好的书本，书上面例子都是自己编写例子，很有趣很用心，司考内容都不会超过这本书。
作为这个“未审先被媒体舆论判决”的案子的辩护人，我们压力非常之大。
个人不是很喜欢老钟的课，老钟废话太多了，说实话很花时间的。但是老钟很谦虚，段子讲得不错，很容易将人带入他的课堂。总之，时间实在多的话，首选钟秀勇。
各类媒体纷纷报道称：犯罪团伙分工严密，按“科室”分为各个业务小组，组员持公司印发的“话术单”，冒充名医进行“问诊”。一旦被害人患者上钩，即夸大公司所谓的“祖传特效药”效用，吸引被害人购买。而所谓“祖传特效药”，大部分都是OTC乙类非处方药品，通过包装宣传，统统以药物实际价格的10倍出售。
他的课很适合应试，口诀很多，适合基础差和没基础的考生，很多同学老钟听不懂我都推荐用这个老师，用了效果非常好，唯一不足就是点没有老钟全，但是过线的点是保证有的，唯一一个讲课有体系化的老师，时间少基础差首推
我们团队介入后，通过与家属沟通，会见当事人，了解到的情况可能并非如此。
1.学科特点：这个学科偏简单，但是不能轻敌。因为诉讼法想撑起来，只能靠着民诉来，民诉尽量不要出错，争取满分，才比较稳。民诉的老师出题很客气也很有爱，其实民诉理论研究不比刑诉低，但是民诉不像刑诉，每年
我们认为本案当事人无罪。
司法考试辅导名师，业内研究命题特征第一人，其视角新颖、独到，对待考生诚恳热情，以独特的视角剖析司法考试命题规律，使考生备考更具针对性。
事实理由如下：
民诉我个人主推戴鹏老师，司考460的牛人，授课风趣，笑点多，但是从来不会因为他的笑点而让你失去对知识点的掌握。解题手段多种多样，经常说我会让你不知道为什么做对题目（真的做到了，但是还是尽量选择进一步理解）
1.当事人以销售药品为目的，主观上并不具有非法占有他人财物的犯罪故意
长期从事司法考试辅导，深知命题规律，了解解题技巧。内容把握准确，授课重点明确，层次分明，调理清晰，将法条法理与案例有机融合，强调综合，深入浅出。
（1）当事人仅为公司的普通员工，没有参公司销售模式共谋，其入职时公司已经有一整套销售体系，当事人仅机械执行完成公司领导布置的任务即可
上郭翔老师的课开心是开心，但是记住知识点不多，体系没有戴鹏老师好，但是层级分析很好，先讲结论再说原理，再讲案例，一步步深入，很有上课讲知识点的感觉！
（2）宝芝林公司的目的是销售正规药品，而不是毫无成本直接非法取得他人财物
2016年加入北京瑞达成泰教育科技有限公司，为瑞达法考独家主编《民诉法》系列教材，成为北京瑞达成泰教育科技有限公司民诉法独家授课教师。
（3）当事人仅拿最低工资及行业惯例的提成，未得到任何额外利益
2010年7月毕业于西南政法大学，获法学学士学位；2015年7月毕业于北京大学法学院诉讼法学专业，获法学博士学位(硕博连读)；2013年8月至2014年8月作为中美联合培养博士研究生，在美国哥伦比亚大学法学院进行
2.公司要求员工使用不当方法销售，顶多属于销售不诚信行为，与刑法中的诈骗有着本质区别
1.学科特点:司考最难一科（也有人说是民法啦，随意啦），刑诉难在命题人比较恶心，喜欢搞事情，手段各种各样，最常用的是应该和可以的区别，不过其实如果后期掌握刑诉的精神的时候这个问题也不会很难。然后就是然后就是偷换机构职能，还有就是期限，向高甲老师有总结很多口诀，不过口诀也要建立在理解和大量学习基础上。
（1）销售模式和销售方法是公司制定的，并且公司要求员工必须按照公司规定销售，否则还会扣钱
2.学习建议:刑诉很难，但是大家别怕，分数能拿尽量还是要拿到，总之多背、多抄、多归纳、总结笔记、多做题。千万不能放弃，既然拿不到很高的分数，那么也要尽量拿到百分之六十的。不怕大家都难，不怕大家都简单
（2）这种不当的销售方式，在各个行业中均随处可见，并非只有西安宝芝林公司一家
3.学习方法:在介绍老师之前要申明一下：没有一个老师可以快速把你带进刑诉的世界，刑诉一开始听都是乱的，做题也是错很多的，但是多听几遍课，多用几个老师的课相互补充，慢慢的你就会找到感觉，
（3）当事人等人为公司销售的药品确有药物功效，并非凭空捏造效果
左宁老师是命题人弟子，说话声音挺好听的，讲课挺风趣，表格做得也很好，就是有一些重点不是很突出，比如未成年犯罪等特别程序他讲得太快，考生比较难吸收，以及举证责任那块有些知识点错误，不过可以通过其他老师的课程补充弥补，总体是很好的老师，适合没基础的考生。
（4）宝芝林公司的不当销售行为与刑法中的诈骗有着本质区别
有多年司法考试培训经验，曾在多家司考培训机构讲授诉讼法课程，对于诉讼法的教学有自己独特的方式和技巧。授课幽默富有活力，其清晰的讲义和通俗易懂的解读让人印象深刻。
3.当事人作为底层员工，与公司高层的行为有着本质区别
向高甲老师善于把握出题思路，对于出题者的陷阱解读有自己独特的技巧，让考生能在听课后快速提高解题技巧。口诀非常好，减轻许多记忆重担，不过口诀要建立在掌握了一定程度的知识点之上，所以需要提高的考生首选向高甲。
（1）本案应该被追责的对象是老板和管理层人员
杨雄老师因为130表而出名，但是130表已经被很多老师模仿并且改进，所以不是很推荐。因为杨雄课不好，很死，大概就是念讲义，有时候想讲笑话也变成冷笑话。嗯，在夏天是一股清流。
（2）当事人自身文化水平不高等情况决定了她稀里糊涂地被公司领导利用
然而，在强大的媒体、舆论下，本案不逮捕的可能性几乎没有。
1.学科特点:诉讼法一定要拿下！靠民诉、行政法撑着，请大家对行政法要非常重视，可以拿满分，行政法满分，是没有问题的。大家要多多重视行政法，行政法属于入门困难的科目，知识点的专业性较强
2月19日，先是上海市公安局浦东分局的有关人员召开了新闻发布会，将本案定性为电信诈骗案件。第二天，浦东检察院官微就宣布批准逮捕了涉案的三十三名犯罪嫌疑人。
【上海市公安局召开新闻发布会】
1.学科特点:诉讼法一定要拿下！靠民诉、行政法撑着，请大家对行政法要非常重视，可以拿满分，行政法满分，是没有问题的。大家要多多重视行政法，行政法属于入门困难的科目，知识点的专业性较强
2月19日，先是上海市公安局浦东分局的有关人员召开了新闻发布会，将本案定性为电信诈骗案件。第二天，浦东检察院官微就宣布批准逮捕了涉案的三十三名犯罪嫌疑人。
【上海市公安局召开新闻发布会】
法律语言抛弃了所有的情感基调，它非常的古板：以至于几乎不讲什么道理。如此，这种简练的语言风格可以说是一种刻意选择的‘贫瘠’。这种语言风格恰如其分地表现了统治国家充满自负的威权意识
【浦东检察院官微宣布批准逮捕本案三十三人】
【浦东检察院官微宣布批准逮捕本案三十三人】
在这些批评者当中，最负盛名的当属活跃于20世纪中叶的路德维希·赖纳斯 Ludwig Reiners，他严厉批评了那种“糟糕的”德语和官僚们的语言，并且创立了一套“漂亮德语”的规则
【CCTV13朝闻天下相关报道】
在德国，无论是在法学教育中，还是在立法的过程中，很多时候还是不够重视“什么是恰当的法学德语”这个问题。但他的作品至少可以说是被法学界所忽视了
未经法院判决，公检直接将本案定性为诈骗犯罪，并经过各大媒体争相报道，舆论已经将三十三名犯罪嫌疑人全部裹夹在其中，情况急转直下，不容乐观。
在德国，无论是在法学教育中，还是在立法的过程中，很多时候还是不够重视“什么是恰当的法学德语”这个问题。在大学的法学教育中，尽管人们都知道事实并非如此
【CCTV13朝闻天下相关报道】
在德国，无论是在法学教育中，还是在立法的过程中，很多时候还是不够重视“什么是恰当的法学德语”这个问题。但他的作品至少可以说是被法学界所忽视了
未经法院判决，公检直接将本案定性为诈骗犯罪，并经过各大媒体争相报道，舆论已经将三十三名犯罪嫌疑人全部裹夹在其中，情况急转直下，不容乐观。
在德国，无论是在法学教育中，还是在立法的过程中，很多时候还是不够重视“什么是恰当的法学德语”这个问题。在大学的法学教育中，尽管人们都知道事实并非如此
三、临机应变调整辩护策略
一个典型的佐证就是，经常会有人不得不给律师们提供“法学德语课”，因为大家都知道在之前的法学教育中这部分是缺失的。
在不利消息满天飞，甚至中央电视台已经报道的情况下，再坚持逮捕阶段的无罪辩护，几乎没有胜诉的可能。为了维护当事人的权益，保障其诉求最大化，我们需要第一时间调整辩护策略。
实际的看法应该是：除非时间绰绰有余，我们才有必要在语言本身大费周章。人们所说的毕竟还是“德语”这门语言，而非“法学”。
经过团队律师紧张的研究讨论，大家一致认为在这样的舆论压力下，无罪辩护已然没有可能，目前应当转变思路，把辩护方向转变为罪轻辩护。
法学德语看起来冰冷、艰涩而令人望而却步：对法律人表达不待见的评论也难免层出不穷；法律人从而以刚愎自用、冷酷无情而臭名昭著。
会后，陈晓薇律师马上去会见了当事人，当务之急是要安抚当事人的情绪，使她能正确理解批捕的情况。通过陈律师耐心地劝解，当事人稳定了自己的情绪，表示会继续配合辩护工作。
法律命令和合同影响着每个人。正如腓特烈大帝当年所指出的，法律表达必须清晰而透彻，这一点要求现在看来确实非常重要。
一个月的时间很快过去了，公安的侦察期限已到，算准了日子，我们即向浦东检察院申请阅卷。
一种法律制度，只有在它的基本要素能够为市民所理解和接受时，才可能永葆生命力······对此，法律人是否有能力清楚透彻地阐释其观点和看法，就显得十分重要。
【从检察院阅回的案卷】
即使是某个难懂的法律问题，当我们向相关受众解释其中最基本的东西时，也必须能够让非法律人可以理解其中所蕴含的价值衡量。
阅卷对了解案情，开展辩护工作具有重要意义。拿到案卷后，我们组织了团队律师一同阅卷，分析案情。最终，我们确定了七条罪轻意见，并制定了接下来的三个辩护方向：
在英美法系的国家,就曾兴起一场所谓的“简明 法律 语言运动” plain language movement ，以致力于让法律条文、判决和合同变得更容易让人理解。
第一，争取能够适用认罪认罚从宽制度。认罪认罚从宽制度，能够在法定、酌定从轻减轻的幅度之外，再给与从宽量刑。很显然，如果做最轻辩护，能够适用认罪认罚从宽制度，对于当事人来说，是最大限度地从宽处罚。
这些国家会通过举办类似“法律文书起草、法律写作和法律语言风格”等课程，让一年级的法科生就开始体会到语言对于法科生的重要意义。
紧接着，我们前去看守所会见，指导当事人撰写好了《认罪认罚申请书》等材料。
语言上的短板很容易成为法律工作的扣分项。这一点不仅会表现在闭卷考试上，也自然适用于动辄需要花费数周或者数月时间的法律论文的写作上。
第二，协调家属与检院对接非法所得的退赔工作。当事人在公司的工作时间很短，非法所得仅一万余元，退赔对其从轻量刑有重要作用。我们代表当事人向承办检察官表达了当事人及家属退赔违法所得的意愿，希望检察院在起诉时予以考虑。
既然论文写作需要这么长的时间，人们也通常就会期待，你的论文在拼写或语法上应当无可指摘，行文上则应当流畅易读。嵌套式的语言风格有很多缺点：
第三、本案的证据问题，宜快诉起诉至法院。因为本案未见被害人的报案材料，被害人分布在全国各地，他们购买的金额也差不多几百块钱，即便他们知道自己被骗，也不会花费大量的时间、金钱成本赶来上海报案。无被害人报案，即无诈骗的存在。这是本案证据的硬伤。但是如果被害人全部过来报案，那么对于当事人来说，可能查实的金额或有变化。
一般人通常只能注意7个概念，读者或听众也最多能对25个词留下印象。如果各种想法并非按顺序进行介绍，而是一个嵌套着另一个，那么你的表达就很难有清楚的思路，
综合分析之后，我们认为本案需要舍弃一些利益，宜快诉推进诉讼进程。
此外，本法院同意地方法院这一观点，即，在任何没有对价的情况下根据债权人的意思而作出停止侵权声明 Unterlassungsver-pflichtungserklärung 的情形，依据诚实信用原则，若此
紧接着，《认罪认罚申请书》、《法律意见书》两份材料成稿，我们第一时间递交至承办检察官手中。
时某一被当事人一致认为违反正当竞争因而构成不公平的广告被联邦最高法院认为是毫无疑问的，那么，要求债务人毫无豁免可能地遵守其承诺，就应当是被禁止的。
检察官认真阅看了我们递交的材料，对于律师提出的意见表示认可。检察官随即联系律师，去看守所组织当事人签署了《认罪认罚具结书》，并给出了明确的量刑建议。
指的是)这样一种企业，其致力于在金属的基座上通过并不完全没有意义的隔离空间重复地运输人和物，这个基座由于它的连续性、特殊构造和平坦设计，而使得其专门用来实现大型重物的运输
至此，本案取得了阶段性的辩护成果。
同时还能保障在运输过程中较为重要的高速度；并且，通过同时使用其他用来促进运输的自然能源 例如蒸汽、电力、畜力或人力等，在倾斜的轨道上则还包括其集装箱或者装载物的重力 ，
四、最终裁决得轻判
可以使得在其企业经营的过程中产生强大的能量 这一能量视具体情况的不同或者可能是符合目的而有利的能量，或者可能是摧毁人类生活或者损害人类健康的能量 。
6月3日，当事人与其他十人被浦东检察院提起公诉，并建议适用简易程序。浦东法院决定于6月18日开庭审理。经过我们充分的准备，在庭上我们提出：
若参加一揽子旅游的旅游者，在旅行前已经向旅游主办人付了住宿费，但由于主办人的支付不能，而不得不再次向酒店老板支付费用，否则酒店老板就不允许旅游者离开酒店去赶自
1.当事人在本次共同犯罪中起到次要作用，系从犯。即便在从犯中，我们当事人也属于作用地位较小的从犯；
诸如“正义”“诚实信用”“公平”或者“一切公平和正义的思考者的礼仪感” das Anstandsgefühl aller billig und gerecht Denkenden 等说法，都属于法律上的空白公式
2.到案后如实供述自己的罪行；
要将某个案例涵摄于作为构成要件的法律原理 Rechtsgrundsätze 或者法律原则 Prinzipien 之下，则必须首先对后者进行足够的具体化 Konkretisierung 。
3.自愿认罪认罚；
如果债务的履行所需的费用，根据债务关系的内容和诚实信用原则，与债权人的履行利益相比严重不成比例，那么债务人可以拒绝履行。
4.家属退赔了全部违法所得，可以酌定对其从轻处罚。
如果履行需要以债务人本人的行为为之，基于债权人的履行利益和债务人的履行障碍之权衡，该履行对债务人是不可期待的，债务人亦得拒绝履行。
最终，法院采纳了我们的全部辩护意见，并判决当事人有期徒刑一年！我们的工作最终得到了当事人及家属的认可。
一个典型的佐证就是，经常会有人不得不给律师们提供“法学德语课”，因为大家都知道在之前的法学教育中这部分是缺失的。
在不利消息满天飞，甚至中央电视台已经报道的情况下，再坚持逮捕阶段的无罪辩护，几乎没有胜诉的可能。为了维护当事人的权益，保障其诉求最大化，我们需要第一时间调整辩护策略。
实际的看法应该是：除非时间绰绰有余，我们才有必要在语言本身大费周章。人们所说的毕竟还是“德语”这门语言，而非“法学”。
经过团队律师紧张的研究讨论，大家一致认为在这样的舆论压力下，无罪辩护已然没有可能，目前应当转变思路，把辩护方向转变为罪轻辩护。
法学德语看起来冰冷、艰涩而令人望而却步：对法律人表达不待见的评论也难免层出不穷；法律人从而以刚愎自用、冷酷无情而臭名昭著。
会后，陈晓薇律师马上去会见了当事人，当务之急是要安抚当事人的情绪，使她能正确理解批捕的情况。通过陈律师耐心地劝解，当事人稳定了自己的情绪，表示会继续配合辩护工作。
法律命令和合同影响着每个人。正如腓特烈大帝当年所指出的，法律表达必须清晰而透彻，这一点要求现在看来确实非常重要。
一个月的时间很快过去了，公安的侦察期限已到，算准了日子，我们即向浦东检察院申请阅卷。
一种法律制度，只有在它的基本要素能够为市民所理解和接受时，才可能永葆生命力······对此，法律人是否有能力清楚透彻地阐释其观点和看法，就显得十分重要。
【从检察院阅回的案卷】
即使是某个难懂的法律问题，当我们向相关受众解释其中最基本的东西时，也必须能够让非法律人可以理解其中所蕴含的价值衡量。
阅卷对了解案情，开展辩护工作具有重要意义。拿到案卷后，我们组织了团队律师一同阅卷，分析案情。最终，我们确定了七条罪轻意见，并制定了接下来的三个辩护方向：
在英美法系的国家,就曾兴起一场所谓的“简明 法律 语言运动” plain language movement ，以致力于让法律条文、判决和合同变得更容易让人理解。
第一，争取能够适用认罪认罚从宽制度。认罪认罚从宽制度，能够在法定、酌定从轻减轻的幅度之外，再给与从宽量刑。很显然，如果做最轻辩护，能够适用认罪认罚从宽制度，对于当事人来说，是最大限度地从宽处罚。
这些国家会通过举办类似“法律文书起草、法律写作和法律语言风格”等课程，让一年级的法科生就开始体会到语言对于法科生的重要意义。
紧接着，我们前去看守所会见，指导当事人撰写好了《认罪认罚申请书》等材料。
语言上的短板很容易成为法律工作的扣分项。这一点不仅会表现在闭卷考试上，也自然适用于动辄需要花费数周或者数月时间的法律论文的写作上。
第二，协调家属与检院对接非法所得的退赔工作。当事人在公司的工作时间很短，非法所得仅一万余元，退赔对其从轻量刑有重要作用。我们代表当事人向承办检察官表达了当事人及家属退赔违法所得的意愿，希望检察院在起诉时予以考虑。
既然论文写作需要这么长的时间，人们也通常就会期待，你的论文在拼写或语法上应当无可指摘，行文上则应当流畅易读。嵌套式的语言风格有很多缺点：
第三、本案的证据问题，宜快诉起诉至法院。因为本案未见被害人的报案材料，被害人分布在全国各地，他们购买的金额也差不多几百块钱，即便他们知道自己被骗，也不会花费大量的时间、金钱成本赶来上海报案。无被害人报案，即无诈骗的存在。这是本案证据的硬伤。但是如果被害人全部过来报案，那么对于当事人来说，可能查实的金额或有变化。
一般人通常只能注意7个概念，读者或听众也最多能对25个词留下印象。如果各种想法并非按顺序进行介绍，而是一个嵌套着另一个，那么你的表达就很难有清楚的思路，
综合分析之后，我们认为本案需要舍弃一些利益，宜快诉推进诉讼进程。
此外，本法院同意地方法院这一观点，即，在任何没有对价的情况下根据债权人的意思而作出停止侵权声明 Unterlassungsver-pflichtungserklärung 的情形，依据诚实信用原则，若此
紧接着，《认罪认罚申请书》、《法律意见书》两份材料成稿，我们第一时间递交至承办检察官手中。
时某一被当事人一致认为违反正当竞争因而构成不公平的广告被联邦最高法院认为是毫无疑问的，那么，要求债务人毫无豁免可能地遵守其承诺，就应当是被禁止的。
检察官认真阅看了我们递交的材料，对于律师提出的意见表示认可。检察官随即联系律师，去看守所组织当事人签署了《认罪认罚具结书》，并给出了明确的量刑建议。
指的是)这样一种企业，其致力于在金属的基座上通过并不完全没有意义的隔离空间重复地运输人和物，这个基座由于它的连续性、特殊构造和平坦设计，而使得其专门用来实现大型重物的运输
至此，本案取得了阶段性的辩护成果。
同时还能保障在运输过程中较为重要的高速度；并且，通过同时使用其他用来促进运输的自然能源 例如蒸汽、电力、畜力或人力等，在倾斜的轨道上则还包括其集装箱或者装载物的重力 ，
四、最终裁决得轻判
可以使得在其企业经营的过程中产生强大的能量 这一能量视具体情况的不同或者可能是符合目的而有利的能量，或者可能是摧毁人类生活或者损害人类健康的能量 。
6月3日，当事人与其他十人被浦东检察院提起公诉，并建议适用简易程序。浦东法院决定于6月18日开庭审理。经过我们充分的准备，在庭上我们提出：
若参加一揽子旅游的旅游者，在旅行前已经向旅游主办人付了住宿费，但由于主办人的支付不能，而不得不再次向酒店老板支付费用，否则酒店老板就不允许旅游者离开酒店去赶自
1.当事人在本次共同犯罪中起到次要作用，系从犯。即便在从犯中，我们当事人也属于作用地位较小的从犯；
诸如“正义”“诚实信用”“公平”或者“一切公平和正义的思考者的礼仪感” das Anstandsgefühl aller billig und gerecht Denkenden 等说法，都属于法律上的空白公式
2.到案后如实供述自己的罪行；
要将某个案例涵摄于作为构成要件的法律原理 Rechtsgrundsätze 或者法律原则 Prinzipien 之下，则必须首先对后者进行足够的具体化 Konkretisierung 。
3.自愿认罪认罚；
如果债务的履行所需的费用，根据债务关系的内容和诚实信用原则，与债权人的履行利益相比严重不成比例，那么债务人可以拒绝履行。
4.家属退赔了全部违法所得，可以酌定对其从轻处罚。
如果履行需要以债务人本人的行为为之，基于债权人的履行利益和债务人的履行障碍之权衡，该履行对债务人是不可期待的，债务人亦得拒绝履行。
最终，法院采纳了我们的全部辩护意见，并判决当事人有期徒刑一年！我们的工作最终得到了当事人及家属的认可。
在确定何为债务人可期待的义务时，亦应考虑，债务人是否对履行债务的产生负有责任如果我没数错的话，就这一句话里面，差不多有五个不确定法律概念和一般条款!
专业的刑事辩护律师从来不恪守教条，因为案件有一个发展变化的过程，侦查机关取证的能力和力度均是影响案件的重要因素。
对于那些无意履行或者没有能力履行的债务人而言，这一条简直就是给他们开具了援引类似抗辩的邀请函。合同条文的明确性被忽略，而法院又不得不诉诸其他程序。
专业的刑事辩护律师会以当事人的诉求为基础，根据案件的实际情况及时调整辩护策略。
现行的“德国民法典”第275条第2款虽然删除了原来的两句话，但还是保留了相当多的不确定法律概念。此外，还应当避免使用不知所云的补助词。诸如“做······事是不允许的”，这类话虽然也经常见诸笔端，但它并不能算作是什么论据。
专业的刑事辩护律师懂取舍、知进退，一切以当事人合法利益为重。
像“这一请求权怎么说也应该······”这样模棱两可的句子不过是种小伎俩，因为这其实表明作者自己也不是很明白要说些什么。下列表达很多时候都是非常多余的，诸如
刑事辩护贯穿在案件的整个过程之中，公检法三个阶段均有大量的辩护工作及辩护空间。在每个阶段都尽全力，才能为最终的法院判决做好铺垫！
当然、无疑、没有疑问的、显然、没有问题的是、不需要再证明的是、根据法律的意义和目的不会得出其他的结论、大概、自然、那么、事实上、依据、进一步看、非常、相当······
专业的刑事辩护律师从来不恪守教条，因为案件有一个发展变化的过程，侦查机关取证的能力和力度均是影响案件的重要因素。
对于那些无意履行或者没有能力履行的债务人而言，这一条简直就是给他们开具了援引类似抗辩的邀请函。合同条文的明确性被忽略，而法院又不得不诉诸其他程序。
专业的刑事辩护律师会以当事人的诉求为基础，根据案件的实际情况及时调整辩护策略。
现行的“德国民法典”第275条第2款虽然删除了原来的两句话，但还是保留了相当多的不确定法律概念。此外，还应当避免使用不知所云的补助词。诸如“做······事是不允许的”，这类话虽然也经常见诸笔端，但它并不能算作是什么论据。
专业的刑事辩护律师懂取舍、知进退，一切以当事人合法利益为重。
像“这一请求权怎么说也应该······”这样模棱两可的句子不过是种小伎俩，因为这其实表明作者自己也不是很明白要说些什么。下列表达很多时候都是非常多余的，诸如
刑事辩护贯穿在案件的整个过程之中，公检法三个阶段均有大量的辩护工作及辩护空间。在每个阶段都尽全力，才能为最终的法院判决做好铺垫！
当然、无疑、没有疑问的、显然、没有问题的是、不需要再证明的是、根据法律的意义和目的不会得出其他的结论、大概、自然、那么、事实上、依据、进一步看、非常、相当······
陈晓薇律师团队本次辩护之所以能够取得当事人及家属都满意的结果，还有以下原因：
针对持不同意见的人进行尖刻的批评、讥讽、夸大其词或者刚愎自用的评论，这些在学术论文中原则上是不该有的现象。
一是身为刑事辩护律师本身的专业素养。从对案件事实的准确判断和法律分析，到准备客观、合法、相关性的证据材料。我们不止是前期准备得充足、分析得准确，更是对案件中的关键点进行有力把控，使程序和实体相结合，使法律和经验相结合，给与了我们当事人最专业的法律服务。
过于苛刻的批评者容易搬起石头砸自己的脚；尽量不要使用诸如“大谬特谬” abwegig 、“无稽之谈” unsinnig 、“难以理解” unverständlich 之类的语词。
二是历经各种案件所积累下的丰富的从业经验。上海的金融业发达，所以金融财产犯罪比较普遍，我们在此之前已经做过多起类似案件，才能准确的判断案件的疑难点、辩护点，从而迅速开展准备工作，为当事人据法力争。后来出现突发状况，我们根据从业经验立即转换思维策略，把着重点放在罪轻辩护上，最大限度维护了当事人的利益。
对方的谬误就不必再细说了。但是，有一个谬误非常明显，那就是被告似乎试图给人一种印象，好像从一开始就只有被告那虚无缥缈的、似有非有的所谓经济上的照顾··
三是团队律师尽职尽责、全力以赴的态度。“把每一个案件做成精品”是陈晓薇律师团队的执业理念。全力以赴对待每一个案件，是我们对当事人的承诺，更是我们自己的座右铭。
—如果我们现在据此可以得出一个一定程度上说比较谨慎的结论，那么事实上似乎完全可以将下文所要讲述的内容按照此处的审慎结论来铺陈。此处可以使用更简单的表达：作为结论可以说
原创文章，未经许可，严禁转载！
针对持不同意见的人进行尖刻的批评、讥讽、夸大其词或者刚愎自用的评论，这些在学术论文中原则上是不该有的现象。
一是身为刑事辩护律师本身的专业素养。从对案件事实的准确判断和法律分析，到准备客观、合法、相关性的证据材料。我们不止是前期准备得充足、分析得准确，更是对案件中的关键点进行有力把控，使程序和实体相结合，使法律和经验相结合，给与了我们当事人最专业的法律服务。
过于苛刻的批评者容易搬起石头砸自己的脚；尽量不要使用诸如“大谬特谬” abwegig 、“无稽之谈” unsinnig 、“难以理解” unverständlich 之类的语词。
二是历经各种案件所积累下的丰富的从业经验。上海的金融业发达，所以金融财产犯罪比较普遍，我们在此之前已经做过多起类似案件，才能准确的判断案件的疑难点、辩护点，从而迅速开展准备工作，为当事人据法力争。后来出现突发状况，我们根据从业经验立即转换思维策略，把着重点放在罪轻辩护上，最大限度维护了当事人的利益。
对方的谬误就不必再细说了。但是，有一个谬误非常明显，那就是被告似乎试图给人一种印象，好像从一开始就只有被告那虚无缥缈的、似有非有的所谓经济上的照顾··
三是团队律师尽职尽责、全力以赴的态度。“把每一个案件做成精品”是陈晓薇律师团队的执业理念。全力以赴对待每一个案件，是我们对当事人的承诺，更是我们自己的座右铭。
—如果我们现在据此可以得出一个一定程度上说比较谨慎的结论，那么事实上似乎完全可以将下文所要讲述的内容按照此处的审慎结论来铺陈。此处可以使用更简单的表达：作为结论可以说
原创文章，未经许可，严禁转载！
——这种经常对第三人的缔约过失责任所提的批评，对于审计师和投资人之间的责任，只有有限的或者几乎没有说服力。对此要补充的一点是，此处成立这一责任的优点更为明显······然而，尽管如此，最后还是要说的是，调解程序虽然可能很有意义且着眼于将来，但是并非在家庭法所有的领域都得适用，也就是说在某些领域会导致一些问题。基于上面所说的问题领域，这里可以总结性地做一个结论。就土地上权利的让与或废止，或就土地上所负担之权利的让与或废止，或就该权利的内容或次序之变更，提出请求权者，得为保障其请求权而在土地登记簿上为预告登记。有的时候，德语的法律语言之所以会使用名词化的语词和被动态，似乎是因为被动态象征着威权和不可冒犯，从而可以借此迫使被规制者服从。
Copyright © 2019-2027 由上海法蟒咨询提供技术支持
www.yuefapai.com/,All rights reserved
版权所有 © 律师 未经许可 严禁复制 沪ICP备19012990号
友情链接