虽然当事人已经不再被羁押，但是律师的工作仍然没有结束。团队分析本案后认为：
《环境解释》将“生态环境严重损害”和“生态环境特别严重损害”规定为定罪量刑的标准之一，但其表述过于抽象，实践中往往需要结合具体的评价要素进行量化。生态环境是一个复杂多变的系统，因时因地会有不同，

1.当事人涉案犯罪金额巨大，高达2.38亿元；
因此不宜制定统一的标准。《纪要》对此也未作具体规定，而是交由全国各省（自治区、直辖市）结合本地实际，根据案件具体情况准确认定。随着生态环境损害赔偿制度改革全国试点工作的推进，生态环境损害赔偿制度

2.当事人公司职位较高，在犯罪中有一定作用地位，认定从犯难度大；
如将行政处罚作为判断主观故意的指标之一；将特殊时期受行政处罚后继续实施空气污染的行为纳入刑事处罚范畴；对受过行政处罚的行为不适用不起诉、缓刑或者免予刑事处罚等规定。将行政处罚作为定罪量刑的重要标准。

3.当事人此前并不配合公安机关工作，被抓获时认罪态度较差。
环境污染的防治一方面要靠自律，另一方面要靠刑事惩治，但更多的是靠行政执法来及时制止污染行为，以避免损害结果扩大，造成难以挽回的损失。将行政执法与刑事措施衔接，将进一步增强行政执法的权威，有利于抓早抓小

从现有情况看，当事人仍然存在判处实刑的可能。因此，团队仍需对本案高度重视，向检察院递交了20余页的法律意见书，将对当事人有利的减轻、从轻等情节全面展示给承办检察官，后意见被采纳，本案起诉书中对诸多有利情节予以了认定。
《纪要》是对环境污染案件办理既往经验的总结，对于今后一段时期的案件办理工作具有重要的指导意义。可以预见的是，在《纪要》的指引下，对环境污染犯罪将继续保持严打高压态势，尤其对于涉及大气污染问题

陈晓薇律师提醒：刑事案件的辩护中，律师越早介入越好，越早开展有效辩护越好。争取同样的罪轻情节，在审判阶段的辩护工作难度是在检察院的数倍。
长江经济带污染问题、重要公共区域污染问题等将依法从严从重处理。因此，无论是企业还是个人，应当转变发展理念，更加重视履行社会责任，重视环境合规，严格按照法律法规的规定履行环境保护义务，落实环境保护责任

在申请羁押必要性审查时，我们已经拿到了本案的案卷，此时又要全部拿出来，重新进行梳理、分析。案卷虽多，但每个涉及到当事人的部分，我们都要再仔细地一遍遍研究。
传统意义上的爬虫是指，从一个或多个互联网初始网页的URL开始，获得初始网页上的URL，在抓取网页的过程中，不断从当前页面上抽取新的URL放入队列,直到满足系统的一定停止条件。聚焦爬虫的工作流程较为复杂