陆金所马上要取消担保了，担保模式在 P2P 网贷行业中还能活多久？
来源:
|
作者:陈晓薇律师团队
|
发布时间: 2020-07-10
|
1147 次浏览
|
分享到:
陆金所马上要取消担保了，担保模式在 P2P 网贷行业中还能活多久？
首先需要说明一点：P2P的模式违反经济规律，最终将成为“昙花一现”。
我国企业利润率统计来看，我国民营企业近3年的利润率不到3%。P2P网贷利率最低8%，最高可达18%，甚至更高。
那么问题来啦：有没有可能用3%来偿还18%，还要扣除平台的各类运营费用，平台还能持续发展呢？
答案是：不可能。所以，有人说P2P网贷模式是中国经济社会特色的本土金融服务模式，也称为创新金融。但无论名称再好听，模式再创新，也跳不开经济规律的限制。
很多P2P平台采用所谓担保模式，目的是为了让投资者有所保障，从而相信P2P平台，将自己的资金更多、更多、还是更多地投入到平台中去。其目的就是打消投资者的顾虑，从心理上给投资者安慰。但从法律层面，并不能给投资这保障。
P2P担保模式主要有：平台自身担保，第三方担保。
先来看，平台自身担保。
P2P平台都是轻资产公司，没有固定资产投入，有的仅是一个APP软件（不值钱）和管理人员、营销推广人员以及最多的业务员。
一旦平台暴雷，平台自身担保有用吗？从合同效力角度来看，肯定是有效的。但从实际能够获得担保财产偿还方面来看，可能性基本为0.
再来看，第三方担保。
很多投资者因为看到高额的利率回报眼睛就红了，恨不得把全部积蓄投进去。但也有的投资者相对比较理智，所以，为了对付这类比较理性的投资者，P2P平台才设立了担保。然而，坑就在于这些提供担保的公司，要么是皮包公司，要么是空壳公司，要么是共同犯罪的公司，基本没有正常的有资产、有信用的担保公司。
那么，暴雷之后，这个担保也相当于没有。
所以，担保并不能保证投入资金的安全。不要太过于关心陆金所的担保问题了。
P2P的业务模式决定了，最终会“昙花一现”，消失在历史长河里，激起一点点浪花。但浪花带走了千万家的财产和幸福，这也是创新应该付出的代价！
以上为作者原创，仅供参考。
