三、舍“取保”求“起诉”，推进诉讼程序
在我们申请羁押必要性审查，并向公诉人提出了相应的意见后，没过多久，公诉人主动与我们进行了联系。他告诉我们，同一个案件中，检察院已经作出过一次不予变更强制措施的决定后，很难再做出不同决定，对于我们提出的相关情况，他非常认可，但是现在要变更强制措施的难度非常大。
我们听到了公诉人的意见后，我们认为，与其与检察院死磕羁押必要性审查，不然推动本案快速进入法院程序。
本案即使目前不能变更强制措施，最后判处缓刑的可能性也非常大。
于是，我们当即向公诉人递交了申请书，本案事实已经查清，当事人的作用地位以及金额均已固定，希望他尽快起诉至法院。
公诉人最终采纳了我们的意见，仅在收到案件一周时间，就直接将我们的当事人单独分案起诉。足见，任何有利于当事人的辩护工作都将收益于当事人。
我们分析检察院之所以能够快速将本案起诉主要原因有：
1. 我们的羁押必要性审查申请书得到了她的认可，但是囿于程序问题，同一办案部门无法做出相反的决定；
2. 检察官对于当事人的各种情节认可，对于我们提出的缓刑建议不持异议；
3. 检察官对于法律温情的深刻理解，而不是呆板、冰冷地执行法律的思维。
陈晓薇律师语录：
刑事案件程序只有一次，程序经过不会再来，坐等程序经过无异于守株待兔，专业辩护才能精准把握每次机会，为当事人赢得转机。
四、庭审未至，辩护先行，最终获判缓刑
案件起诉至法院后，我们也第一时间联系到了法院的主审法官阅卷，拿取起诉书副本。起诉书中，认同了我们对于当事人从犯、自首、认罪态度好等有利情节的意见。
同时，我们利用阅卷的机会，及时向主审法官汇报了本案的全部情况，以及之前在检察院的沟通情况。
陈晓薇律师语录：
案件的代理工作贯穿整个案件的方方面面，专业律师会利用每一次与承办人员通话、见面的机会，将我们的意见不断地“灌输”给承办人员。就像某些品牌广告，“灌输”的越多，越深入人心。
陈律师甚至利用休庭时间，与法官同去卫生间的机会，不停向法官灌输辩护观点，并最终得到法官的采信。
