15021383831(微信)
「专业尽责转乾坤」陈晓薇律师诉讼团队一起涉案金额近亿元的重大复杂商事合同纠纷上诉案件成功发回重审
来源: | 作者:陈晓薇律师团队 | 发布时间: 2018-08-17 | 5765 次浏览 | 分享到:
「专业尽责转乾坤」陈晓薇律师诉讼团队一起涉案金额近亿元的重大复杂商事合同纠纷上诉案件成功发回重审
 2018年7月27日，北京盈科（上海）律师事务所陈晓薇律师诉讼团队收到上海市高级法院民事裁定书，本团队代理的一起重大复杂的商事合同纠纷上诉案成功发回重审。

【法律问题点击咨询】>>
该起纠纷涉案金额近亿元，团队律师历时8个多月的艰苦奋战，终于赢得了“事实不清，发回重审”的理想的结果。
 


一、进退维谷难转机，隆中决策启行程
2017年年底，我们的当事人，一家国有企业（以下简称“我方公司”）的负责人通过朋友介绍找到了我们，希望我们为其提供法律服务。
经过介绍得知，该纠纷已经上海市第二中级人民法院判决，全盘败诉，需承担近亿的给付责任。
这种责任在一家国企来看，是致命的，相关负责人也有可能被追究相关刑事责任。
我们是他们唯一的希望，甚至可以说是救命稻草。
同时，他们也提出我们在上海高院有没有关系的问题。
首先，我们明确告知当事人，我们在上海高院没有关系！我们承办的数百起案件，没有一起是靠走关系赢得诉讼的。任何一个案件，证据是基础，事实认定和法律适用都是基于对证据的灵活运用。法官绝对不会无视客观证据随意判决的。
至此，我们安抚好了当事人的情绪。
案情简介
我方公司与某上海本地某知名旗舰型国企（以下称“对方公司”）合作，作为中间人，参与对方与其他第三方公司之间的货物交易。
该交易模式为：对方公司向第三方发货后，由对方公司向我方公司开票付款，再指定我方公司向第三方开票付款。双方开展合作后，前几笔交易都顺利完成了。
然而在2014年的一笔交易中，由于对方公司与第三方某贸易公司之间的经济矛盾，在我方公司向第三方开具了票据后，第三方收到货物却拒绝付款，该笔交易无法完成。
对方公司多次向第三方索要货物款无果。
于是，于2016年将我方公司告到了法庭。
此时，当事人陷入了进退维谷的尴尬情况：一方面，从书证上看，发票已经抵扣、收货确认书已经开具等等，与对方公司的交易已经完成，我方公司有向对方的付款义务。
另一方面，我方当事人只向第三方开具了一半货物的票据，基于长期的合作信任，且对方公司一再承诺会与第三人协商解决此事，我方当事人也未能及时保留证据，现向下家主张货款证据不足。
处境之尴尬可想而知。
在得知全部情况后，陈晓薇诉讼团队经过分析，认为本案仍有翻转的可能，原因有二：
1.本案为三方交易行为，不应只根据书面合同而认定为两两交易。
根据当事人的描述，一审中并未引出与第三方的交易详情，一审的代理思维僵化，整个庭审被对方公司牵着鼻子走，我方有利证据及主张并未提出。在二审中，将本案的实际情况展现给法官，这样才有翻案的可能。
2.即使上诉被驳回，在向法院批露第三方的过程中，会形成一些有力的证据。
这些证据在收集整理后，仍可以作为对第三方的主张的有利证据，可追诉第三方挽回损失。听取了我们团队专业的分析与建议后，当事人当即决定本案全权委托我们团队代理。于是乎，一场历时八个月的商业合同纠纷持久战拉开了帷幕。
 


二、举证期迫在眉睫，寻证据有条不紊
由于在接受委托前我方公司已经上诉，距离举证期届满只剩下了短短三天！
我们当即兵分两路：一路联系法官，赶往法院阅卷；一路准备延期举证、延期开庭、申请被上诉人提交证据申请、调查令申请书等材料并递交给承办法官。


                                                 
而法官或许认为本案并无翻案的可能，我们只是在恶意拖延时间，便以我们是上诉人，上诉是就应当准备好所有证据为由，拒绝了我们延长举证期限的请求。
如何在短短三天内搜集足够的证据，成了摆在我们面前的第一道难题。
但是，我们团队并没有被眼前的困难打到。经过充分的分析与规划，我们将证据搜集工作分为了三个方面，由团队律师及当事人同时进行：
第一，团队律师即日奔赴当事人办事处，将当事人近几年与该交易模式有关的买卖票据全部整理固定。
通过对所有票据的梳理，我们掌握了所有相关交易的全部情况，并整理成了可视化的图表形式，使法官一目了然便可了解整个交易模式。
第二，委托当事人即刻把与对方公司之间的往来邮件进行公证。
在邮件中，有对方公司向我方公司指定下家，及提供各类交易文件的记录，这些都是我方强有力的证据，但在一审中却未能得到重视。在我们的指导下，当事人及时取得了相关邮件的公证书。

第三，将当事人与对方及第三方之间的通话录音全部整理成文字形式。
录音主要由方言交谈，内容量也非常大，将其转化成文字是非常庞大的工程。但是，团队律师迎难而上，加班，有的成员甚至通宵将其整理成文字版，方便法官阅读。历尽千辛，通过各方的通力配合，共同努力，我们终于在举证期的最后一天将整理好的证据及时递交到法官手上。



  
 
三、踏破铁鞋寻转机，头脑风暴定策略
已然跨过了本案的第一道难关，我们马上召开了由本所 律师组成的研讨会，对本案案情及一审的案卷进行了详细的研究。
参加研讨会的都是本所商事领域非常知名的大咖律师。各位律师结合自身的实务经验与扎实的理论基础，从多个角度对本案例进行拆分解构，分别从自己擅长的领域提出了相应的建设性意见。
经大家共同研究发现，一审中当事人代理律师曾要求对方递交发货的证据，法官也曾要求对方举证，然而对方律师仅以一句“我们已经发货，从郑州发到上海”即搪塞过去，一审当事人、律师及法官却没有继续调查。
一审中代理律师如此的一点疏忽，却导致了本案灾难性的后果：对方的发货义务举证责任得以逃避，而要由我方来承担“未收到货”的举证责任。
众所周知，从逻辑学来看，证明一个事件“没有”是不可能实现的！这是最基本的逻辑常识，但却被对方公司利用，成为其击败我方公司的利剑。
“法律的生命在于经验，而不是逻辑”这句话几乎成为每位法科生的座右铭。但事实上，缺乏逻辑的法律更让人毛骨悚然！
缺乏有严密的逻辑，一审律师纵有翻天之力，也不可能改变一审败诉的结局。
最终，经过多次认真细致地案件研究及紧张激烈的案件讨论，我们拟定出了本案的诉讼策略，即，将案件引向“对方并未发货”这一焦点。也完全打破了一审中的“我方没有收到货物”由无法证明的仅做抗辩的思路。
这样，可以成功把举证责任倒置给对方。
此外，我们认为，我方不宜直接引入第三人，因为主动引入第三人，需承担相应的举证责任。
考虑到第三人可能不会积极配合，所以，我们转换了思路。通过强调“对方并未发货”来倒逼对方引入第三人，这样举证责任也在对方公司。如果未能举证，则由对方承担举证不能的法律后果。
就这样，在时间紧、任务重的情况下，通过几天连续加班，我们团队把几乎不可能完成的工作在庭前的全部完成，为庭审做好了充分的准备。


  

四、法庭博弈有来回，一纸调令见高招
随着我们工作有条不紊的展开，终于来到了二审开庭的日子。2018年2月6日，在我们精心的准备下，我方出庭律师提出了一审判决“挂羊头卖狗肉”的偷换概念的错误。
一审判决中认为对方提交的证据就证明“交付”了货物的推论是错误的，并一一指出对方证据中的漏洞及证明力的不足。
在对方还未在我方铿锵有力的陈述中整理出思路的时候，我方乘胜追击，向合议庭提交了早已准备好的《调查令申请书》，以便向铁路总公司上海局查清该月进入上海的货物运输班次。进一步强化了法官对于对方是否发货的疑问。
对方律师明显还依旧停留在一审的思路中，几乎没有任何反驳的内容，提出的也是一审中早已提过的观点，似乎完全没有预料到我们充分准备的突破点是如此致命。
最后，只得运用诉讼策略，以拿到证据时间短，不能当庭质证为由，要求再次开庭。    
  
本案案情极为复杂，随后的短短两个月内，连续又进行了4次庭审，法官单独找我方律师做谈话笔录2次。
对方律师在经历了第一次的措手不及后，调整了诉讼方向，对我方要求对方举证发货的主张避而不谈，坚持以一审法官的认定为准，案件一时陷入了僵局。
终于，在团队律师的坚持不懈努力下，本案合议庭终于于2018年3月23日同意向我们开具调查令，感觉本案的转机要来了。
我们取得调查令后，即第一时间持令前往中国铁路上海局集团有限公司调取证据。
但，经过与工作人员的沟通和了解，根据对方提供的现有信息是不可能查到发货车次等信息的，根本无法证明对方已发货。
调查令本来是我们的唯一可依靠的证据，但实际情况却给我们泼了一盆冷水。
怎么办？
团队律师连夜加班讨论应对策略，我们于当晚将了解到的情况整理完毕，并形成书面意见《关于持调查令调取证据的情况说明》，并于第二天直接递交至主审法官。
由此一来，“对方尚未发货”的主张已在法官心中形成了一定的内心确信，如果对方不能提交发货的全部证明，我方将可能取得本案的胜利。


    

五、困兽之斗犹发难，专业尽责定终局
在我们认为本案已经盖棺定论的时候，对方公司终于不能忍受如此被动的局面，向法院递交了由第三方提供的补充证据。
对方公司或许认为，引出第三人将打乱我们的阵脚，殊不知一切已尽在我们的预料之中。
我们团队将之前保存完好的证据连夜重新进行整理和归纳，并从中选取了四份证明力较强的录音证据，作为补充证据递交法院。
同时，我们还递交了一份追加第三人申请书，趁势请求法院将第三方拉入本案。
最终，经过我们的努力，合议庭采纳了我们的主张，认为原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，撤销一审判决，发回重审！
就这样，这起重大复杂的商事合同纠纷最终成功把对方拉回一审，以我们的胜利拉下帷幕。


                                                 
                                                         
本案已经发回上海市第二中级人民法院重审，欢迎持续关注！

复盘总结
该起涉案金额如此巨大的复杂商事案件，为什么我们能够在时间短、任务重的情况下，扭转一审败局呢？
我们认为，主要有如下几点：
一是团队律师敬业、负责的职业精神。
团队律师加班加点实属常态，甚至通宵整理证据也毫无怨言。把每一起案件办成我们的精品案件，是我们对自己的要求！
二是团队律师专业的执业技能。
团队律师在商事诉讼方面的专业度，对于案件的精准把握，成为本案致胜的重要因素。
三是团队律师锲而不舍的执业精神。
面对案件中出现的任何问题，我们都能锲而不舍、持之以恒地争取，每一个看似微不足道的证据，我们都会尽全力争取。遇到困难，不怕苦难的执业自信，和灵活多变解决问题的法律思维。
四是我们受人之托忠人之事的执业理念。
团队律师的执业中，无论案件大小，不管标的多少，每一个案件必须保证做到百分之百。
我们的理念为当事人争取最大化的利益与建立业界口碑并重，其实二者也是相辅相成，共生共长的。
在以后的日子里，我团队将继续保持高效的工作及认真负责的态度，为更多的当事人斩获更多的胜利！

原创文章，未经许可，严禁转载